No quería entrar en discusión, de verdad he estado algo cansada por algunos acontecimientos familiares y por lo deprimente de la situación del país, pero creo que el tema lo amerita. Todo derecho genera deberes, además que que todos en alguna forma tienen sus límites e incluso la libertad de expresión.
He leído bastante de este tema en muchos de los blogs que generalmente leo, algunas cosas me han gustado otras no, como por ejemplo el calificativo de “Blogs Bobos”como que si el escribir de literatura o política por dar un ejemplo nos hiciera eruditos e intelectuales consumados. Muchos de los que tienen “Blogs Bobos” como les dicen algunos son personas muy bien preparadas y me atrevo a decir que hasta más que yo, pues he tenido el privilegio de conocer a algunos de ellos.
Por otro lado he desempolvado la Constitución de 1961, en ella el el TÍTULO III, DE LOS DEBERES, DERECHOS Y GARANTÍAS en el Capítulo III, de los Derechos individuales, en el Artículo 66, se puede leer “Todos tienen el derecho de expresar su pensamiento de viva voz o por escrito y de hacer uso para ello de cualquier medio de difusión, sin que pueda establecerse censura previa; pero quedan sujetas a pena, de conformidad con la ley, las expresiones que constituyan delito. No se permite el anonimato. Tampoco se permitirá la propaganda de guerra, la que ofenda la moral pública ni la que tenga por objeto provocar la desobediencia de las leyes, sin que por esto pueda coartarse el análisis o la crítica de los preceptos legales” Allí se aseguraba uno de los derechos humanos fundamentales, pero eso sí, con sus limitantes, allí donde dice quedan sujetas a pena, de conformidad con la ley es porque no podemos usar este derecho para hacer lo que nos da la gana. Allí en la “cuarta” también habían limitantes, la libertad llega hasta donde empieza la del vecino.
Siempre la gente se cuida de lo que dice o de lo que hace, para no pecar de indiscretos, un ejemplo simple “la sinceridad” muchos ni se atreven a decirle a los amigos que tienen mal sudor o mal aliento, y cuando se atreven ponen en riesgo la amistad. El saber decir las cosas y el pensarlas antes de decirlas ¿no es una limitación en cuanto a decir lo que nos da la gana? El quedarnos callados cuando un profesor nos hace sentir brutos, porque es ese pendejo el que nos pone la nota, ¿no es autocensura? Tenemos que empezar por lo más pequeño, para poder domar a la bestia.
En nuestra constitución actual también contempla ese derecho en el TÍTULO III, DE LOS DEBERES, DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS en la Sección Segunda: De la Ciudadanía, en el Capítulo III De los Derechos Civiles, en el Artículo 57, que expresa: “Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.
Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades”.
Además complementan con el Artículo 58, que dice “La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como el derecho de réplica y rectificación cuando se vean afectados directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral”.
Tantas veces se ha criticado a la oposición por hacer denuncias sin presentar pruebas y por qué rasgarnos las vestiduras por alguien que esta haciendo lo mismo, se tiene el poder del medio de comunicación por qué no las publica… en cuanto a sacar del aire a un programa se debería informar al público, a sus televidentes las razones por las cuales se ha hecho semejante cosa, ¿no y que tenemos derecho a la información oportuna y veraz? Además como son empleados de un canal del estado y la nómina corre por la cuentas públicas, deberían estar sujetos a el último párrafo del artículo 57.
Somos libres de decir y expresar lo que queramos por este medio o cualquier otro mientras no trasgredamos el derecho del otro.
Con esto no quiero que se entienda que no siento el peligro de este derecho maravilloso y me encanta que se este generando esta corriente de opinión, pero hay que estar claros en lo que se quiere defender, en cómo y a quién.
Comentarios recientes