Yo soy docente, y admito enseñar ideologías (más no ideologizar), pero las enseño todas, porque en mi aula se discute sobre el socialismo, el liberalismo, la 3ra vía y todas las posturas e ideas concebidas por el hombre, pero queda de parte de mis alumnos tomar para sí aquella que sea afín a sus valores y creencias.
En éstos momentos le doy clases a jóvenes adultos ya con criterios formados, pero hace algún tiempo les di clases a niños de primaria, en su mayoría de sexto grado, y con ellos hay que tener más cuidado porque lo que uno dice es “santa palabra”… y les doy un ejemplo, cuando aún vivía en casa y mi hermanita me preguntaba sobre cómo resolvía algún ejercicio matemático y a mi se me ocurría explicarle con un método distinto a lo que daba la maestra ella repetía hasta el cansancio “eso no es así… la maestra dijo que era de otra forma”… para los niños el cómo y qué les dice su maestra es muy importante y por eso debemos procurar que el niño mantenga cierta libertad de explorar otras vías o métodos además de los vistos en clase.
Digo esto, porque creo que los niños cuando son guiados por un adulto en situaciones que sabemos que no son del todo “buenas” ellos por la inocencia propia que los caracteriza y la confianza que tienen en ese adulto que muchas veces es uno de sus padres, piensan que todo está bien y que lo que aprende es lo correcto.
Si un niño ve que su papá le pega a su mamá todos los días porque no le plancho bien la ropa o simplemente porque le provocó, el niño va a terminar pensando que tratar de esa forma a las mujeres y a sus parejas es lo correcto… así podemos suponer que si en el colegio, en los primeros años de enseñanza le repiten a los niños que la “F” (efe) es la primera letra de la palabra fusil y que con el fusil se defiende la revolución, a la larga puede pensarse que la violencia resolverá muchos de sus problemas.
Cuando vemos la foto publicada por el diario el Impulso de Barquisimeto (22-11-06) y vuelta a publicar hoy (23-11-06) por el Nuevo País, vemos en una actitud muy normal a una niña de 8 años llevando un fusil acompañada de su padre (militar activo de la fuerza armada), como si fuese lo más común… ella en su inocencia confía en su padre y supongo que camina muy orgullosa al lado de éste.
Esto es lo que dije que temía cuando hice mi post de Ideología o Educación, donde me contestaron que veía mucho globoterror, que ver un niño recitando patria o muerte era una exageración, pero la cosa es, que ya no es un recital o un caletre sobre el gobierno de turno, ahora es una criatura de la mano de su propio padre llevando un fusil que siendo de juguete o no tiene el mismo significado “la violencia”… ¿cuál es la excusa ahora? ¡Qué no está cargado, qué el adulto la supervisa, qué es de juguete!… Yo aún no soy madre pero si llegara a serlo, quiero que mi hijo esté lo más lejos posible de un arma de esas y de todo lo que pueda significar.
¿Y dónde está la ley?, ¿dónde está la LOPNA?… No hay delito para éste Estado enfermo de obras heredadas y culminaciones mediocres o mal hechas, éste Estado obeso y corrupto de casos engavetados como el CAEZ o Ciudad Lebrun, éste Estado autoritario que nos amenaza para que aceptemos su ideología, un Estado que es igual a Gobierno donde no hay poderes públicos solo existe el poder de uno… ¿qué se puede esperar de éste Estado?, ¡Nada! Y menos cuando no protege a la infancia.
P.D.El señor que aparece en la foto vestido de militar que según es Sargento activo de las FAN y padre de la niña, fue al diario el Impulso vestido de civil a amenazar de muerte al periodista José Ángel Ocanto, por haber publicado la foto y por no querer revelar su fuente.
Comentarios recientes