¡ExplíKme!

Ranchos, Venezuela, Chávez
Ranchos, Venezuela, Chávez
Ranchos,Venezuela,Chávez

vene-liberales

Esto demuestra que los pueblos tienen mucha más voluntad que sus gobiernos, que somos más humildes y que logramos más juntos que todos los mandatarios que creen que son los únicos que pueden resolver las cosas, y sin preguntarnos, además.

Los pueblos están compuestos por gente, por individuos, por personas que tienen deseos y anhelos que lamentablemente no entienden la mayoría de los políticos, que desde hace mucho dejaron de soñar hasta para ellos mismos porque creen que la única ley que existe es la de Maquiavelo y que la política significa ser el más maluco de todos.

Hasta que nosotros, la gente que forma la sociedad, demandemos una política con P mayúscula que resuelva los problemas con sentido común y sin estrategias que engañen o que vendan imágenes prefabricadas. Seguiremos teniendo unos gobiernos más o tan lejos de nosotros como lo están ahora. Tomemos ejemplos de la gente común que hace grandes cosas… No se necesita ser presidente para cambiar un país.

Si quieren ver el concierto en vivo por internet, Terra Colombia lo está transmitiendo en la siguiente dirección: Paz sin Fronteras

También lo transmiten por TV en Venezuela: RCTV internacional (Canal 13 intercable), HTV (canal 25 intercable)

Si te lo perdiste, Noticias 24 tiene los vídeos de lo mejor del concierto: Paz sin Fronteras

Colombia, Venezuela, Ecuador
Colombia, Venezuela, Ecuador
Colombia,Venezuela,Ecuador

vene-liberales

¡Felices Vacaciones!

Mafalda, Quino, Vacaciones
Mafalda, Quino, Vacaciones
Mafalda,Quino,Vacaciones

vene-liberales

Durante los mismos años que tiene mi blog llevo leyendo las crónicas de una hija y madre estupenda, que en este mundo virtual es conocida como Cate (Awacate). A través de sus escritos, me he encariñado no solo con ella, sino con su familia de la cual solo conozco en persona a su bellísima y atlética hija. A pesar de eso, he seguido sus aventuras, alegrías y tristezas… he llorado y he reído con la misma intensidad con la que lo haría con alguien de mi familia.

Ellos (Cate y su familia) son un ejemplo de unión familiar y de solidaridad para con el prójimo. Por ende, hoy les pido a todos ustedes, mis queridos lectores, que me ayuden a ayudarlos. Yo me encuentro en la ciudad de Barquisimeto y me es algo complicado, pero al menos puedo multiplicar el mensaje.

La mamá de Cate necesita por lo menos 16 donantes de sangre, ella está recluida en la Clínica la Floresta en Caracas, así que solo se tienen que dirigir al Banco de Sangre de esa institución y decir que van en nombre de la Sra. Esther Vilariño recluida en la habitación 425.

Con esto ayudas a una familia a superar un obstáculo que forma parte de una gran lucha, y tu recompensa será el verlos a todos juntos sonreír.

Bloggers, Solidaridad, Donantes
Bloggers, Solidaridad, Donantes
Bloggers,Solidaridad,Donantes

vene-liberales

Colombia, Venezuela, FARC
Colombia, Venezuela, FARC
Colombia,Venezuela,FARC

vene-liberales

Aquí tenemos todo un escándalo armado por las acciones del gobierno colombiano dirigido por Álvaro Uribe. Al presidente neogranadino se le han endilgado los más imaginativos calificativos y las más variadas acusaciones, que si es paraco, que si colaboró con el narcotráfico, que si es un títere del imperio… pero no nos detenemos a pensar por un minuto que Uribe no es el encargado de gobernar a los venezolanos, es Chávez el que dirige nuestro Estado y la decisión y responsabilidad de juzgar al colombiano le corresponde al pueblo vecino.

Desde hace diez años nos han vendido la idea de una mayoría que habla y que tiene que ser respetada, pero a la vez nosotros no respetamos las decisiones de las mayorías fuera de nuestras fronteras. El presidente Uribe fue elegido en el año 2002 con 5.862.655 votos y además lo reeligieron con una cifra mucho mayor que representó el 62,20% de los votos válidos, convirtiéndolo además en el presidente de Colombia más votado con una cifra de 7.363.421. Y eso no es todo, por lo general los presidentes al pasar de los años pierden popularidad y aprobación de su gestión debido al desencanto del pueblo por las muchas promesas incumplidas, pero éste no es el caso de Uribe, el presidente colombiano ha venido manteniendo y superando año tras año las cifras de popularidad y aceptación en las diferentes mediciones. Aunque a decir verdad en algunos casos esta popularidad se ha visto más fortalecida por los desatinos de sus adversarios, que de las acciones del mismísimo Uribe.

Para agosto del año 2007 Uribe gozaba de una popularidad del 66% que solo era superada por los presidentes de Argentina y Ecuador, pero en la última medición que se hizo en enero del 2008 y que fue realizada por Invamer Gallup días después de la primera liberación de rehenes, el mandatario colombiano llego a tener 80% de imagen favorable. Además su popularidad no se da solamente en su país, según una encuestadora mexicana, en Latinoamérica Uribe tiene una aceptación del 78%, seguido de nuestro presidente Chávez con el 61%.

¿Pero será que esto se traduce en que a Uribe lo quieren y lo aman los colombianos? Yo no estaba muy segura, aunque se de plano, que muchos de los venezolanos, sobre todo los seguidores de nuestro presidente, no lo quieren pero ni un poquito. Para tener una idea de lo que pasa y el por qué de esas cifras quise conversar con un amigo colombiano que trabaja y vive allá y el cuál muy amable (como suelen ser los colombianos) me dedicó unos cuantos minutos de su tiempo para explicarme que no es que Uribe sea el más apto para gobernar Colombia, sino que es el hombre capaz de acabar con la guerrilla.

El plan nacional de desarrollo que presentó el candidato Álvaro Uribe para ser elegido presidente en el período 2002-2006, y el que conocían los colombianos (como se debe conocer en cualquier campaña política en cualquier país coherente) antes de ir a las urnas, llamado “Hacia un Estado Comunitario” descansa en brindar seguridad democrática. La seguridad era una promesa anhelada por los colombianos que se estaban acostumbrando, como dice mi amigo, “a vivir secuestrados”. Uribe fue el resultado de varios gobiernos que sin intención en muchos casos, dejaron a Colombia destrozada, como el gobierno de Pastrana, que desvió recursos y tiempo para las negociaciones con la guerrilla, y cuando a ésta le tocó poner de su parte por la paz, terminó “mamándole gallo al país” al retirarse de la mesa y al cometer los más variados crímenes en la zona de despeje: narcotráfico, tráfico de armas, trata de blancas, secuestros…

Mi amigo me dio a entender que Uribe es el resultado de los gobiernos anteriores, debido a que es uno de los pocos que ha prometido cumplir con una necesidad que pedía a gritos el pueblo colombiano, y que por cierto ha materializado. La Seguridad Democrática de Uribe se basa en la recuperación del territorio, en el control y reducción de las organizaciones armadas al margen de la ley, en el fortalecimiento de la Fuerza Pública, en la seguridad urbana y vial… esto caló en la población porque la guerrilla había dejado de secuestrar solo a políticos o militares, ellos ahora se llevaban a maestros, médicos, asalariados, al ciudadano común. La guerrilla transitaba sin control y Uribe prometió cambiar eso.

Los colombianos supusieron que si se lograba eliminar a la guerrilla automáticamente podían obtener todo lo demás. El crecimiento económico, social y político del país podía crecer mientras se redujeran los grupos armados paralelos al estado. Uribe no está lejano a las críticas, mucha gente le reprocha sus políticas neoliberales para con las empresas estatales pero de igual forma decidieron votarle para un segundo periodo consiguiendo previamente una reforma constitucional que se lo permitía. Igualmente en el Plan Nacional 2006-2010, la política de defensa y seguridad es la médula que mantiene viva la popularidad y aceptación de Uribe. Allí ya no se plantea la seguridad democrática como una promesa, no, se plantea como la consolidación de lo que se había logrado desde el 2002 al 2006 y que por cierto ya es ley. Por supuesto, es necesario mencionar que esta estrategia de seguridad social mostró su lado oscuro al dejar crecer de manera silvestre todo tipo de organizaciones, que con la justificación de arrasar con la guerrilla, han causado igual o mayor daño a Colombia, como es el caso de los grupos paramilitares y la parapolítica.

Los colombianos saben muy bien que pudiesen existir varios hombres y/o mujeres mejor capacitados que Uribe para conducir al país hacia el desarrollo, pero por ahora es el único que le ha puesto el cascabel al gato y ha logrado combatir a la guerrilla con tal fuerza que se puede tener la esperanza de una luz al final del túnel en lo relacionado al conflicto armado. Como consecuencia clara de ello la guerrilla inclusive se ha visto forzada a vivir fuera del territorio colombiano.

Cosa que nos genera otra discusión es lo qué entendemos cómo “soberanía”, porque al parecer unas veces se asegura que las fronteras están empezando a desaparecer gracias a los supra estados como la Unión Europea o gracias a la tecnología y todo lo que trae el fenómeno de la globalización, pero por otro lado aún queremos apegarnos al concepto clásico que encuentra su raíz en la tenencia y propiedad de la tierra. Claro, la comunidad internacional allí es muy hábil y usa el concepto como mejor le conviene. El problema es si los países latinoamericanos, sobre todo los fronterizos, tienen la misma concepción que Colombia.

Quedan muchas interrogantes sobre el particular ¿Qué podría ganar Venezuela interiorizando un conflicto armado, de más de 40 años, que le pertenece a su vecino? Uribe tiene 6 años en el poder, el paramilitarismo un par de años más… ¿será que el estado ideal de la insurgencia colombiana es estar siempre en el proceso y nunca querer llegar a un fin del conflicto? y ¿Qué puede ganar o perder con una solución política un proceso de casi medio siglo?

__________________________________________

Agradecimiento especial:

A mi amigo colombiano que con paciencia y disposición contestaba mis preguntas y quien me ayudó a mantener el equilibrio.

Colombia, Venezuela, FARC
Colombia, Venezuela, FARC
Colombia,Venezuela,FARC

vene-liberales

¿Quién tomo la decisión de cerrar la embajada de Venezuela en Colombia y movilizar nuestras tropas a la frontera? ¿El Estado? No, la tomo Hugo Chávez, y lo hizo en el programa dominical “Aló Presidente”, como si se tratase del color de la camisa que se pondría ese día (bueno esa decisión no la toma desde hace mucho ya que casi todas son rojas). Tomó a la ligera una situación que no solo nos puede costar la estabilidad democrática venezolana sino la de todo el continente.

Según nuestra carta magna solo es el Estado el que puede hacer uso de las armas de guerra (Art. 324), y cuando se habla de Estado no se habla de una persona, se habla de la institucionalidad y legalidad del poder que es ejercida en un territorio y que representa a los ciudadanos que viven en él. Además es el Estado quien tiene la atribución exclusiva de llevar las relaciones internacionales y “…la conservación de la paz pública y la recta aplicación de la ley en todo el territorio nacional.” (Art. 156 N°2) Y entonces cómo es posible que una sola persona al margen de una constitución que salió de sus propuestas electorales en 1998 haya decidido sin asesoría o consulta alguna, atacar a un país hermano, ¿dónde queda el Consejo Nacional de Defensa?, ¿es que acaso todos los funcionarios que lo componen son unos monigotes?

El Consejo de Defensa es el responsable de impulsar la política de seguridad y defensa del Estado y ese organismo que tiene rango constitucional (Título VII de la Constitución Bolivariana) lo conforman los más importantes miembros del ejecutivo que son responsables frente al Estado de la definición de las amenazas inmediatas, mediatas y tardías dentro o fuera del territorio. Pero aquí como la ley es letra muerta, él único que decide, ejecuta y anuncia es Chávez y para más, lo hace con respecto a una amenaza contra otro Estado. Y una cosa es levantar una protesta y otra querer llevarnos a un conflicto bélico para defender el honor de Ecuador donde la sangre que se derramará será la venezolana. No me opongo a ser solidario pero si a ser un suicida.

El poder público Nacional (que por cierto son cinco poderes) organiza el régimen de la Fuerza Armada Nacional, y el presidente como cabeza del Poder Ejecutivo, las dirige como suprema autoridad jerárquica al tener el carácter de comandante en jefe. Pero por ningún lado dice que él puede dirigirnos a una guerra sin que los otros poderes se pronuncien y sin que el Consejo de Defensa y las Fuerzas Armadas hayan colaborado en un plan conjunto. Él tiene que asegurar la paz por todos los medios diplomáticos porque por algo somos un país republicano.

Personalmente no entiendo por qué el presidente se empeña en ser recordado por cualquier cosa menos por lo de gobernar al país, desperdicia el tiempo que le queda persiguiendo fantasmas producto de sus frustraciones militares, ya que él nunca fue un soldado, él siempre ha sido un conspirador y su paso dentro de las Fuerzas Armadas no es una excepción. Allí está la respuesta a su terrible gestión, Chávez es un pésimo gobernante porque no sabe hacer otra cosa que sabotear y desestabilizar, y para su pesar y el nuestro, él lo hace hasta consigo mismo. Hay bastante material audiovisual que habla de sus fallas militares ya que el Sr. Presidente nos ha acostumbrado a sus cuentos de cuando él era soldado, y no hace mucho nos dijo que él perseguía a la guerrilla pero sintiéndose guerrillero. Contradicciones típicas de los políticos que no saben cerrar la boca.

Está bien que nos pronunciemos frente a la violación de la soberanía de un país hermano, que condenemos de alguna forma la actuación de Uribe y su gobierno a través de los canales diplomáticos como lo han hecho los gobiernos de Chile, Brasil, Argentina… pero por qué nuestro presidente en un arranque de complejo imperial al mejor estilo de Bush, amenaza con plomo a nuestro país vecino cuya población ha tenido que aguantar que se pase por encima de su sentimiento nacional al tener que calarse que nuestro querido y humanitario mandatario haga shows con sus buenas intenciones y además guarde minutos de silencio para con uno de los asesinos más sanguinarios y crueles que tiene la historia contemporánea de Colombia. A nuestro presidente súper legitimado con varias elecciones se le olvida que Uribe fue reelegido y goza de una alta popularidad porque la mayoría de nuestros hermanos colombianos repudian a la guerrilla, Uribe no prometió casas, ni hospitales, ni pendejadas populistas, Uribe prometió “Seguridad democrática” y eso significa declararle la guerra a las FARC y a cualquier grupo irregular.

Nuestro gobierno puede señalar al gobierno colombiano, lo puede criticar por estar a favor de los paramilitares, lo puede acusar de cualquier cosa, pero no por eso tiene que estar a favor de los TERRORISTAS DE LAS FARC, que a mi parecer no tienen más ideología que la de la masacre, la crueldad y el narcotráfico. Cualquier grupo de ciudadanos puede luchar por reivindicaciones sociales, puede trabajar hombro con hombro por los descamisados, pero matándolos y sometiéndolos a una guerra siniestra y sin sentido lo que hace es afianzar más la situación de vulnerabilidad y miseria de ese pueblo. Si vamos a condenar a los paramilitares hagámoslo, pero también condenemos a las FARC y al ELN que no solo secuestran y matan colombianos sino que descomponen y enlutan también a muchos hogares venezolanos. El ser contrario a la política de Uribe no tiene que partir de estar a favor de la guerrilla.

Nuestro gobierno no tiene idea del daño político, democrático, comercial y económico que nos está ocasionando, Venezuela tiene un alto número de Colombianos residentes que contribuyen a nuestro desarrollo, además de todo el intercambio comercial a través de convenios y el que se hace en la frontera, que ya ha empezado a paralizarse y que le puede costar al aparato productivo binacional una gran pérdida que puede llegar a ser irrecuperable. Además, Venezuela siempre ha sido un Estado pacifista y el tomar la decisión de ir a un conflicto bélico no puede salir de las tripas, ni de los caprichos o deseos de un militar que no sabe lo que es echar plomo como los soldados colombianos.

Yo puedo de cierta forma aguantar nuestra desorganización institucional y burocrática pero lo que no puedo tolerar es que el presidente, que está allí para garantizarnos la seguridad y la paz, nos meta en un pleito con nuestros vecinos al defender a unos delincuentes. Al fin y al cabo el único embarrado hasta el cuello en los actos criminales de las FARC es él, pero lamentablemente aquí no hay ni militante del PSUV, ni poder público, ni funcionario alguno y mucho menos si es militar activo, con las suficientes bolas como para admitirlo, porque eso sería reconocer que este proceso lo han mantenido las ganas de participar de la gente (que se creyó el discurso de inclusión) y no la eficiencia, transparencia o gestión del presidente que para esos efectos es inexistente.

_____________________________________

Cronología del conflicto: REPORTAJE: Raúl Reyes, Venezuela, Colombia, Ecuador

Colombia, Venezuela, FARC
Colombia, Venezuela, FARC
Colombia,Venezuela,FARC

vene-liberales