那些所谓揭露内幕的一定是真的吗?晋江东方医院告诉你真相!!!!(转载)

    作者:生于2016 提交日期:2018-04-02 09:07:25

      这两天突然被「星巴克咖啡致癌」的文章刷屏了。
      有个叫做「澳洲 Mirror」的公众号,用包含情绪的文字,说了几个惊悚的消息:
      你喝的星巴克咖啡有强致癌物,非常可怕!
      美国加州政府要求标注咖啡致癌,判了星巴克「死刑」!
      星巴克隐瞒了 8 年的黑幕,终于被揭露了!它要完蛋啦!
      喜欢喝咖啡的朋友们,不要慌,按你喜欢的习惯继续放心喝就好。
      这个叫「澳洲 Mirror」的公众号,是个常年爱造谣、每次造谣都刷屏的惯犯(文末我们会说)。
      咖啡中所谓的可能致癌物,叫做「丙烯酰胺」,根据 IRAC(国际癌症研究机构)的分类,它属于「可能对人类致癌」的 2A 类致癌物。
      属于 2A 类致癌物同一类别的,还有常吃猪、牛、羊肉等红肉,以及……熬夜,其实也是。
      但是!
      重要的是,丙烯酰胺在咱们的日常饮食中非常非常的常见,咖啡根本不是主要来源。
      只要食物原材料富含碳水化合物和蛋白质,经过高温(>120℃)油炸、高温烧烤,发生美拉德反应后就会产生。
      我们常吃的油条、麻花,是面粉炸出来的吧,有丙烯酰胺。
      饼干、面包,是面粉烤出来的吧,有丙烯酰胺。
      薯片、薯条,是土豆片、土豆条榨出来的吧,有丙烯酰胺。
      烤肉、烤鸡翅、烤肠,也都是有丙烯酰胺的。
      大量的食物可能都含有丙烯酰胺,越是颜色发黄、发褐、发焦的,含量越高,而且远远大于一两杯咖啡。
      我们平常说要少吃薯条薯片,少吃油炸烧烤,更多的是因为它们普遍热量高、营养单一,不主要是因为丙烯酰胺。
      如果真要说喝咖啡喝到丙烯酰胺超标、喝出问题来,那这么多年还吃了那么多其它东西,怎么算?
      就算咖啡是含有丙烯酰胺,但不代表喝咖啡就致癌。
      「咖啡致癌」这种说法的历史,也有差不多 30 年了。
      早在 1991 年,咖啡确实曾被权威的 IRAC(国际癌症研究机构)列入 2B 类致癌物(致癌可能性较低的物质)。
      但在 2016 年,世界卫生组织(WHO)发文特别明确地指出:
      咖啡不存在致癌危险性
      只要别太烫就行
      因为如果习惯长期喝 65℃ 以上的热汤、热茶,包括热咖啡,是被确证容易增加得食道癌的风险的。
      至于这次美国加州法院的裁决,说真的,本身也是挺荒诞、挺不合理的。
      美国加州法院的裁决要求:所有咖啡销售商(而不只是星巴克),都必须根据一项 ProPosition 65 的提案(也就是《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》),在咖啡产品上标明含有害物质「丙烯酰胺」。
      注意下,是 1986 年的提案……时代在进步啊!世界权威的组织都说了,咖啡不致癌,好吗?
      如果要从严管理,非要宁可错杀一千不可放过一个,那请给所有其它含有丙烯酰胺的食物都贴下标签,好吗?
      至于星巴克,作为全球咖啡龙头品牌,并没有什么隐瞒了 8 年的黑暗秘密公布于众。实在只是因为名气太大,悲催地背个黑锅而已。
      而比起这个耸人听闻的谣言本身,更可怕的是那些藏在幕后的、阴险的谣言制造者。
      例如引发这次刷屏风波的公众号「澳洲 Mirror」,它基本上是个靠不定期在微信发谣言,妖言惑众,赚 10w+ 甚至 100w+ 阅读量的营销惯犯。
      背后终极目的是什么不好说,但任谁都看得出来,他们毫无新闻素养、没节操还挺厚脸皮,总是把国外正经新闻报道事实歪曲妖魔化。
      骗过的人真不少啊,真当每天都是过愚人节?
      丁香医生作为腾讯官方的荣誉辟谣机构,在微信后台就看到这篇「星巴克丑闻」,又一次妥妥地 100 万+ 阅读刷屏了。
      但像这种总是胡说八道、图谋不轨、屡教不改、打着海外媒体旗号的谣言号,微信平台和有关部门如果还不加紧处理,是要留着过清明节吗?
      不要让可恶的骗子,活得太轻松。
    热门评论:

    相关推荐


      文章信息
      作者:

      生于2016

      文章来源: 泉州
      时间:2018-04-02 09:07:25
      阅读次数:54
      回复次数:5
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖