长春政法委王书记顶风批示已经两级法院判决生效的民事案件“此案有瑕疵”

    作者:u_106067774 提交日期:2016-02-03 18:00:10

      
      关于长春市政法委书记王振华在两级法院判决生效的前提下为民事个案批示“此案有瑕疵”。买了13年的房子化泡影-----领导干部干预司法活动,插手具体案件处理的典型案例
      :
      在这里向你反映长春市委常委政法委书记王振华干预一起极其普通的民事案件的事实,希望领导明查。一起极其普通的民事案件一审在长春市南关区法院判决(2009)南民初字第837号生效后,被告上诉到长春市中院申请再审,被长春市中级人民法院(2012)长民申字第36号裁定驳回,此案进入执行阶段.此时长春政法委书记王振华在两级法院判决生效且已进入执行阶段的前提下为本案批示“此案有瑕疵,”。就是这一批示,本应依法该到吉林省高院审理的此案违背司法程序,在执行程序中以内部涵的形式转到一级法院南关区法院进行了再审,南关区法院(2012)南民再字第7号维持原判,又被长春市中级法院(2013)长民-终字第118号发回重审。南关区法院(2013)南民重字第16号再次维持原判决,历时四年最后被长春市中级法院以案外人06年11月的购买合同作为最主要依据(比法院查封的日期早9天,而我实际的购买时间是03年3月28日,先与案外人3年有余),而这个依据还得不到其他任何证据的证实,提交给法院的证据全部为复印件。最后还是被被长春市中级人民法院(2014)长民终字第152号民事判决将此案改判,对案外人的房屋来源完全不审,国有资产莫名转到个人名下,直接造成国有资产流失,希望领导能过问此案。

      我叫吕晓明,2003年3月28日在长春大环房地产开发有限公司(简称大环公司)处购买了位于长春市东南阳光小区5号楼地下商服1-7轴,建筑面积324.56平方米的房屋(无籍房),并按约定交付了全额购房款。由于大环公司一直没有按照约定交付房屋,故我于2006年将大环公司诉至长春市南关区人民法院并提出财产保全,要求大环公司立即交付房屋并办理产权变更手续。经南关区人民法院长达近4年的漫长审理后作出(2009)南民初字第837号民事判决书,判令:原告的房屋《认购合同》有效;被告(大环)立即交付房屋并办理过户手续。一审之后,被告人大环公司对于该判决无异议,没有上诉。2010年该判决生效以后,我依照生效判决向南关区人民法院申请执行。在诉讼期间该房屋被案外人周##占有,在此需要说明的是我于2006年诉讼时人民法院已进行了财产保全,在房屋门外已张贴了查封令及封条,周**无视人民法院的查封行为,擅自在该争议房屋处开办了饭店公开占有经营使用至今。本案进入执行程序后两年多的时间里,南关区人民法院怠于履行职能,加上周##的从中作梗,致使该案至今无法执行。
      本案在执行过程中,南关区法院以种种理由和借口推诿拖延,在这两年的时间里,几乎每周我都要跑几次法院催促,先是2011年12月周##以本案涉嫌经济犯罪为由报案至长春市公安局南关分局经侦中队,南关区法院以本案涉嫌刑事犯罪为由停止了执行,后经南关分局审查认定本案不构成刑事犯罪并作出不予立案决定。本以为该执行案件已无任何障碍可以顺利执行,但所料未及的是南关区法院又以上级领导干预为由,实际上又中止了该案的执行。在我反复催促后,南关区法院又答复我说:周**以案外人身份对本案申请了再审,暂不执行。我根据关于申诉案件的立案申请不影响已生效判决执行的法律规定,再次要求法院进行执行,但南关区法院却不为所动,仍然怠于执行。到了2012年4月6日长春市中级人民法院审理后作出(2012)长民申字第36号民事裁定书驳回了周##的再审申请。此后,南关区人民法院接到了该生效的民事裁定书后,终于答应我立即执行,2012年4月16号南关区人民法院在争议房屋的门前张贴了限期迁出公告并做了相关强制执行的准备。
      在近乎看到曙光之际,南关区人民法院又通知我本案暂停执行,理由是长春市政法委王振华书记干预此案,批示“此案有瑕疵”,灾难便降临在我的头上,长春市中院在王书记的授意下,面对本院刚刚做出的驳回周##再审申请的裁定书,违反诉讼程序强行让南关区法院提审,这种公然违反法律规定,践踏法律尊严的行为令人发指,南关区法院提审后,经审理,认为原审认定事实及适用法律并无不当,驳回了周宝金的诉讼请求,维持了原审判决,周##上诉后,长春中院违反诉讼程序又一次强行将该案发回审理,南关区法院按照中院内部函的意见,再次进行审理,并又做出了维持的判决,最终长春中院强行保护了周##的非法利益,为达到此目的,中院办案人不惜篡改上诉人的诉讼请求,上诉人在诉状中明明要求确认合同有效并要求被告立即交付所购房屋,而中院办案人故意认定成原告只要求合同有效,并没有要求交付所购房屋,这种为了达到侵害我的权益来保护周##的非法利益的行为已经到了令人发指的程度。从整个诉讼过程看,正是王书记操纵和左右了此案,我现在是到了“武大郎服毒——吃也死不吃也是死”的地步,我现在真正体会到了“官逼民反,民不得不反”的境地。
      使人不可理解、不能信服的是,这样一起极为简单、普通的民事案件历经长达近10年的审判及执行过程,面对已经生效且经过长春市中级人民法院复查无误后的生效判决,依法此案本应顺利执行,但南关区人民法院却屡次以照种种非法定的行政干预为理由,迟迟怠于执行,公然藐视法律,以行政权利至上,公然践踏老百姓合法利益。本人认为南关区法院对该案执行中不履行职责以行政干预的借口为由是不能成立的,假定说以上行政干预如果真实存在,那也是非法的。在社会主义法治建设不断健全的今天,在席强调“改变领导作风,反腐败” 的风暴一浪高过一浪的形式下,不知道王书记与周宝金或其幕后操纵者有何见不得人的利益关系,武断粗暴的干预该案,长春中院的个别领导和法官为了迎合王书记的心思,不惜滥用司法审判权,是导致152号判决书出笼的真正原因,试问长春市中级人民法院是否按着中央“两个规定”对王振华书记做过插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定了吗?
      我国宪法规定,人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使审判权、检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。作为长春市政法委书记王振华对案件处理提出倾向性的意见,甚至以公文方式直接向司法机关发号施令,这不仅妨碍了案件的依法公正处理,而且也严重损害了司法公信力,破坏了国家法律的正确统一实施,侵害了公民的正当权益。
      对于案外人周**具有什么样的社会背景,我不知晓,但是,仅仅是他非法占有了该案诉争的房屋,南关区法院就无法履行应尽的执行职责,并且找出一堆行政干预的理由,致使本案在长达2年多的时间里无法执行,这不能不让人怀疑周**与长春市政法委的个别相关人员存在不当利益关系。本案中有明确的已生效的法律判决,执行当中不应有任何所谓的“障碍”,那么现在长春市政法委不履行其职责,践踏法律规定的行为着实于法治社会所不容,在此恳请领导能够过问案件,纠正长春市政法委领导的不法、枉法行为,让制度早日落地生根,让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义。

      当事人 吕晓明 电话 13904312999




    热门评论:

    昵称:u_109097275提交时间:2017-11-23 23:27:38

      顶
      

    昵称:u_109097275提交时间:2017-11-23 21:42:50

      顶
      

    昵称:u_109097275提交时间:2017-11-23 21:20:50

      顶
      

    昵称:u_109097275提交时间:2017-11-23 21:05:26

      顶
      

    长春政法委王书记顶风批示已经两级法院判决生效的民事案件“此案有瑕疵”

      文章信息
      作者:

      u_106067774

      文章来源: 吉林
      时间:2016-02-03 18:00:10
      阅读次数:85
      回复次数:1
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖