吉林国际商品交易中心诈骗800多人近3亿元政府官员充当保护伞

    作者:愚公移山干 提交日期:2017-09-21 09:47:59

      本人受吉林国际商品交易中心有限公司(藏品中心)邮币卡诈骗后,今年以来我们在延吉维权数月,多次上访州政府的信访部门没有合理答复,我们寄给吉林省政府及州政府领导的投诉信都是石沉大海无回音。我们受害者是叫天天不应、叫地地不灵,投诉无门,都不知道代表国家的人民政府对这些无法无天、损害广大人民利益的违法行为,为什么视而不见?到底是为了人民做事,还是维护某些非法利益者?在这诈骗事件中,有800余人被骗涉及3亿元,性质极其恶劣,这与期间担任的延边州政府的三位主要领导(张安顺省委常委原延边州委书记、庄严原州委书记、李景浩州长),有不可推脱的责任,张安顺、李景浩参与了吉林贵金属交易中心的项目落户,他们坐其位不为民所谋。今年五月底庄严、李景浩居然都进入吉林省委常委,让我们百思不解,如此重大事件没解决,却带病提拔?这就说明延边州政府一些相关部门为什么对我们维权进行了阻扰,各部门都谈虎色变,形成地方保护伞,是我们维权困难的根源。据比较可靠消息,有州政府的人员入股参与此企业,官商勾结,希望中央能彻查吉林省延边州政府违法批文的由来及相关人员。周洪涛作为负责交易场所的日常监督管理的延边州金融办,不执行国家及省政府的法律法规等政策,好似不懂法规。“国发【2011】38号文件”及“国办发【2012】37号”中明确要求采取有效措施确保投资者资金安全。在“吉林省人民政府令第248号”中“第二十二条:交易场所应切实维护客户资金安全,实行保证金第三方存管制度,与存管银行签署监管协议;应保证交易信息和结算系统安全稳定”。“吉政办发【2016】69号”中“第二章设立的第十三条:省金融办根据本细则第九条规定组织验收时,筹建机构应准备下列资料:(四)营业场所、交收仓库所有权或使用权证明文件及消防安全证明。(五)与符合条件的银行业金融机构签订的资金存管协议。第二十九条:交易场所应严格落实客户保证金第三方存管制度,在符合条件的银行业金融机构开立独立的专用结算账户,专门用于存放客户资金。专用结算账户与交易场所自有资金账户要严格分离,不得混用。第四十二条:所在地政府或省级有关行业主管部门负责对交易场所的下列事项进行监督管理(三)依托客户资金第三方存管制度,定期对交易场所客户资金安全进行日常监督”。由此想提出,吉林贵金属交易中心在注册地没有交收仓库及没有与符合条件的银行业金融机构签订的资金存管协议的情况下,是怎样设立批准及验收通过的?州金融办不但没有要求交易场所必须进行三方存管的政策等,还好似企业的代言人,为他们的违法行为辩解,纵容他们的诈骗行为,袒护、包庇骗子公司。从州金融办给我的书面答复及州政府网站的州长信箱中其办理回复中就可以看出,前后矛盾,铁的事实面前还颠倒黑白、公然说谎,一度连州政府的批文都不敢承认有,有录音和书面证实。在维权受害者要求其履行(吉政办发【2016】69号)的文件时,州金融办却说对该文件不理解,认为谁发的要谁去解释,拒不执行的荒唐言论,都把我们推到和吉商去谈,难道下级机关会对上级机关的发文都不理解,这是什么部门?能起到监管作用吗?特别是在5月29日我们维权人士代表和州政府的会谈中,州金融办主任周洪涛说去年12月就已发现交易场所涉嫌私设产品、没批准过,竟然仍然任其发展,不及时制止、整改,让吉商藏品中心后期继续坑害了大批投资者,这是什么行为?州政府根本没诚意为受害者解决问题,为交易场所做保护伞。在这场骗局中,延边州政府无视国家及省政府的法律法规等政策,还有滥用职权、失职渎职、监管不力、不作为等,有不可推卸的责任。

      

      

      

      

      

      

      

      

      

    热门评论:

      文章信息
      作者:

      愚公移山干

      文章来源: 吉林
      时间:2017-09-21 09:47:59
      阅读次数:60
      回复次数:5
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖