控告法大法庭科学技术鉴定研究所 故意违反客观事实真相 作出虚假不公正的鉴定文书 鉴定人故意违

    作者:qinyingwei 提交日期:2010-08-27 00:09:11

      河北省赞皇县秦英伟被逼喝凉水事件2009年7月1日媒体曝光后,受到上级领导和广大网民关注。控告人一直反映不给治疗和鉴定,为了压制民意,中共石家庄市委政法委员会违法(滥用职权,用不存在的权利)向该所出具委托书,违反了《河北省司法鉴定管理条例》第十七、十八条的有关规定。据此该委托书属非法产物,只凭中共石家庄市政法委(不是办案单位)的一份文字材料和病例(没有喝凉水的基本鉴材)该所违反鉴定程序,违反国家和专业领域的技术标准和技术规范,违反了原发性高血压和继发性高血压的诊断标准,故意违背客观事实真相,袒护牢头狱霸的罪恶行径,就作出错误的、荒唐的“法大(2009)医鉴字第787号法医学鉴定意见书(以下简称该意见书)”该意见书认为被鉴定人秦英伟患原发性高血压与此次喝凉水事件无关等内容。请问,鉴定人有什么依据?你们知道喝凉水事件的内情吗?你们知道喝凉水事件的全部经过及造成的结果吗?不知这些事实你们是无权下结论的。
      7月15日石市检察院工作组袁处处、崔处长、牛副处长到我家骗取了一份鉴定疾病申请书,当场他们要求按他们的意图修改了申请书,并且答应联系好鉴定单位通知控告人进行鉴定,但一直没有经过控告人就作出虚假鉴定。
      一、该意见书在没有事实依据和证据的情况下,故意凭空捏造,指鹿为马来否认和掩盖秦英伟被逼喝凉水致残的事实真相和由此造成的症状和疾病,利用职权袒护罪大恶极的牢头狱霸于振荣,用卑劣的手段掩盖折磨秦英伟的滔天罪行,鉴定人故意违背客观事实,违背科学,违背天理和道德,故意作出不公正的鉴定意见。根据《中华人民共和国刑法》第305条规定,鉴定人已构成伪证罪的主体要件,应当依法追究刑事责任。
      二、鉴材不全,在根本没有调查和询问控告人秦英伟被逼喝凉水过程,造成的症状、病情、治疗经过和证据的情况下,以文证审查的方式是不能作出科学、公正的鉴定意见的。
      从该意见书看,只有被羁押期间喝凉水的时间,没有大量喝凉水的量的资料,量变才能引起质变,量是问题的关键,才是引起疾病的根源,没有喝凉水的量,是不能下结论的。
      三、该鉴定机构超出登记的鉴定业务范围,北京市法大法庭科学技术鉴定研究所超出该所登记和该所鉴定的业务范围共七条规定的内容,应当依法作出处理并责令改正。
      四、违纪违法情况
      1、鉴定人违反《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第12条和《司法鉴定人登记管理办法》第6条规定的内容,还违反《司法鉴定程序通则》第二、三、四条规定,鉴定人丧失了尊重科学,尊重事实的基本的职业道德。
      2、鉴定人违反《司法鉴定人登记管理办法》第24条、第30条有关规定和《司法鉴定程序通则》第22条规定,严重违反了国家和专业领域的技术标准和技术规范。
      3、根据《司法鉴定人登记管理办法》第25条和《司法鉴定程序通则》第9规定,请求北京市司法行政机关及时调查并作出处理。
      4、根据《司法鉴定程序通则》第10条规定,要求鉴定机构对该意见书予以纠正。
      综上,鉴定人违纪违法性质是严重的,根据《司法鉴定人登记管理办法》第9条、第(三)、(四)项规定,控告人请求北京市司法厅调查处理
      
    热门评论:

    昵称:spfu提交时间:2018-06-21 04:45:17

      王旭权威解读《人体损伤致残分级》说“标准中没有规定的内容,一般不予评残”这才是削减“神经功能障碍”“存在并发症”标准项目的真正目的。

    昵称:spfu提交时间:2018-06-21 03:27:21

      退卷函
      湖北省谷城县人民法院;
      贵院委托本中心对某某某与谷城县人民医院医疗损害纠纷案件中“某某某的伤残程度;伤残与急性重型闭合性颅脑损伤,脑疝间的因果关系;医疗不当在重型损伤的参与度;骨片遗留伤残等级及连续性损害程度;残后护理及医疗依赖程度;颅骨缺损约50cm2,缺失约10,08cm2确定伤残等级”,等项目进行司法鉴定。本中心收到材料后,对鉴定材料进行了认真审核,并多次就鉴定材料等问题与贵院勾通。经本中心反复研究,无法就现有材料出据明确的鉴定结论,故予以退案处理。
      司法鉴定科学技术研究所鉴定中心,二○一四年三月二十四日

      注;退卷函说;“就鉴定材料等问题多次与法院勾通,无法就现有材料出据明确的鉴定结论。故予以退案处理”。法院为什么不给解决鉴定须要的鉴定材料继续委托?要让鉴定人退案?请法院说说患者提交鉴定材料有什么问题?
      患者提交鉴定的证据;是原始住院病历复印件及伴随着案件的发生发展遗留下来的影像学资料。
      为验证到底患者提交的鉴定材料有没有问题?之后由患方伴随法院去委托了7家鉴定,都未提出鉴定材料有问题。说明法院隐瞒患者提交的鉴定证据。

      湖北中真司法鉴定所终止鉴定告知书;
      鄂中司鉴2017法鉴终止字第0017号
      贵院于2017年4月17日委托我所的某某某医疗损害责任纠纷伤残鉴定案([2017]鄂谷城司技初字第17号)”已受理,原告于2017年6月26日来所缴纳鉴定费用并进行法医学检验。后贵院于2017年7月7日出据的鉴定工作函中要求本鉴定案鉴定内容为“脑器官损伤,右侧颅内血肿(重型颅脑损伤)”,存在功能障碍(并发症后遗症)的客观程度,超出我所鉴定能力。根据司法部令第132号《司法鉴定程度通则》第十五条“具有下列情形之一的鉴定委托,司法鉴定机构不得受理”之第(五)项“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”及第二十九条“司法鉴定机构在鉴定过程中,有下列情形之一的,可以中止鉴定”之第(一)项“发现有本通则第十五条第二项至第七项规定情形的”,第(六)项“其他需要终止鉴定的情形”之规定,应终止本次鉴定。我所决定终止鉴定并退回送鉴材料。
      特此告知
      湖北中真司法鉴定所,2017年7月19日

      患者注;终止鉴定函说无能力评价的补充鉴定内容才是我申请的唯一鉴定事项。终止鉴定函说已启动的鉴定事项我不清楚,我没有申请,是谁篡改委托的谁负责

      上抄写鉴定人退卷函和终止鉴定告知书,患者姓名隐匿。两函证明法院;一隐瞒患者提交鉴定的证据,二篡改患者申请损害实体伤残鉴定事项损害,三不履行法定职责,不依法办案,侵犯当事人的合法权益。(法院2017-4-17委托的鉴定事项,因造成损害责任人不明,患者未申请)
      权力具有扩张性,很容易限制,打击弱小的个权!继后发送患者投诉包案领导专程去北京纠正故意作的假定鉴定不作为情形。

    昵称:提交时间:2018-06-21 01:39:01

      谷城县人民法院办案有没有原则?张剑锋案是因没有签订合同而驳回起诉,说明合约在法律上的重要。为什么在冯德华诉谷城县医院医疗损害一案的委托司法鉴定中,法院不按照《司法鉴定程序通则》规定程序签订委托合约?
      法院书记张建平,局长安全包案有多少年了?包案要解决什么问题?解决了吗?包案委托十多家机构鉴定不签订委托合约是为什么?不签订合约谁知委托的是什么?
      包案领导推说是鉴定人不给鉴定?为什么当事人先去咨询鉴定人的答复是脑损伤伤残可以作鉴定“要看法院如何委托”?不签订合约就通知患者去鉴定,说明鉴定人要鉴定的事项是法院委托,但非患者申请的事项是什么原因?
      法院包案领导明知冯德华申请“颅内血肿”器官组织结构破坏损害鉴定事项事实清楚,责任明确,证据确凿,为什么反“另行委托责任不明的开颅缺损伤残损害事项”?因鉴定人要鉴定是开颅缺损伤残,由于责任不明冯德华未申请。
      被告医院无法证明冯德华的“颅内血肿”损害的形成非自己过错?更是不能证明“颅内血肿”发生属于入院前的交通事故责任?为什么要患者申请交通事故被告责任作伤残鉴定,才给委托才给作伤残鉴定?
      法院硬要如此强权办冤假错案,普通老百姓只有干瞪眼的份。往往弄虚作假的背后存在不为人知,不可告人的秘密,人在做,天在看,背后有些不为人知的违法勾当,最终历史会作证。

      下是领导包案委托的第十一家鉴定机构的“受理告知书”及患者向院长“反映材料”。证明法院不按照《司法鉴定程序通则》规定程签订委托鉴定合约,篡改冯德华申请的损害实体鉴定事项委托鉴定?因鉴定人要鉴定的非冯德华申请。

      受理告知书:(抄写)
      谷城县人民法院
      本所已受理贵法院对冯德华的伤残等级鉴定及存在医疗依赖评定的委托,根据《司法鉴定程序通则》有关规定,请贵院在收到本通知后五日内通知被鉴定人冯德华到我所进行法医鉴定,并缴纳鉴定费贰仟伍佰元(2500,00)至我所帐户。
      户名:襄阳法正法医司法鉴定所。帐号:-------。开户行------,
      地址:襄阳市高新区东风汽车大道16号,联系人:李法医,电话:------。
      襄阳法正法医司法鉴定所,2015年5月18日
      请6月1日下午到上述地址。杨军,2018,5,31。(法院在此写的通知)

      (在通知书页面尾部)患者注;上述委托事项没有明确的损伤部位及伤情,鉴定人要鉴定的是;开颅缺损和智障,非我申请事项。我申请事项是;“颅内血肿”脑器官组织结构破坏伤残。说明杨军委托不签订合约是为暗箱操作。

      谷城县人民法院 詹院长(注;冯德华向院长反映)
      贵院杨军于2018-5-31号通知我6-1日下午2:30到襄阳法正司法鉴定所鉴定,既然通知我去鉴定和交鉴定费用,就说明已经委托好了。
      6-1日下午2:30分法正司法鉴定所李法医对我说只能给作开颅缺损这块两个伤残项目鉴定,说明杨军委托非我申请事项,暗箱操作。
      我说;我向法院申请的只是“颅内血肿”脑器官组织结构破坏一个项目的伤残,就算你们给作出开颅缺损这块的伤残,责任不明,无法追究责任,最终还是要追究开颅的原因“颅内血肿”后果伤残。
      法医说;你们案子很复杂,先作医学检查,我们与法院勾通,能不能作你们回去等通知后再交费,下星期通知。未说作不了。
      上述情形说明杨军委托鉴定,不签订委托鉴定合约是为了暗箱操作,委托的鉴定事项和鉴定人要鉴定的事项非我申请。
      所以我请求院长制止杨军暗箱操作作弊。督促杨军按照我申请的鉴定事项与襄阳法正法医司法鉴定所依法签订委托合约。请求不要再把我当猴戏耍了,已经如此委托了十多家机构,继续作同样的游戏法官们不觉烦吗?请求法官们给我一合理合法的理由!
      法官们不给委托损害实体(核心主体)伤残,可找出反驳我诉讼事项的证据,让我心服口服,我会自己撤诉。法官们何必如此大费周折,还要背着暗箱操作,弄虚作假的责任!
      此致
      患者;冯德华
      2018年6月1日

    控告法大法庭科学技术鉴定研究所 故意违反客观事实真相  作出虚假不公正的鉴定文书 鉴定人故意违

    昵称:spfu提交时间:2018-06-21 00:18:09

      下抄发新鲜材料,不光说明在共和国法制社会今天法院十几年如一弄虚作假,也反映出上下法院的监察机制不作为,不起作用,形同虚设。

      谷城县人民法院 詹院长
      诉求;督促按照《司法鉴定程序通则》规定程序签订委托鉴定合约,依法按照我申请事项委托鉴定。
      我不服谷城县法院,书记张建平,局长安全,庭长王新文,科长杨军包案督办委托十一家鉴定,既不给纠正故意作的假鉴定,又在重新委托鉴定中不休不止暗箱操作作弊,不签订委托鉴定合约通知我去鉴定。给我造成巨额损失。
      如最近(本月)法院司法科杨军要我6月11日来法院找他,其说;从今天起司法科不再接受民一庭委托,他已把我的案子退给民一庭。这是什么意识,不管是对我投诉不满?还是对民一庭有意见?都不应带到办理案子中来横的?
      难道说委托十多家鉴定,不签订委托合约,暗箱操作,篡改我申请鉴定事项,隐瞒我提交的鉴定证据,不给委托损害实体鉴定的违纪违法行为,法官们已公然做了,还不让我说?不让我向上级院长们反映?
      我反映包案委托十一家鉴定,法官们弄虚作假问题都是事实,有理有据,没有一家签订合法的委托合约,如;领导包案多年不给解决问题反弄虚作假是事实吗?如安局长,王庭长专程去北京纠正故意作的假鉴定不作为是事实吗?
      安局长委托上海司法部鉴定所不给解决鉴定须要的材料,反自制退案假邮包骗人是事实吗?杨军委托的有五家鉴定回函反映篡改邱林移交(我申请)的委托鉴定事项至今如此是事实吗?
      如;最近2018-6-1日杨军委托襄阳法正法医鉴定所,不签订委托鉴定合约,通知我去鉴定不签订委托鉴定合约理由是什么?没有合约谁知委托的是什么?
      法院单方面办的委托函不能替代双方(签)委托合约,只能是暗箱操作的挡箭牌。鉴定人不认可的委托函而不签订合约程序合法吗?(详见不受理告知书)
      如杨军委托楚都司法鉴定所回函说,其有鉴定资质的专家只有两名,差一名而退案。及多家鉴定人以无能力而退案都是暗箱操作的产物,借口。
      谷城法院总想法要强行开庭让我无话说,如法院吹嘘的“冷处理法”在物理上就是强迫强制的行为,何况包案多年不给解决问题,法院十多年来暗箱操作弄虚作假,“冷处理”滥作为给我造成直接经济损失数万元,法官们十多年“冷处理”滥作为给我造成的精神压力及痛苦我找谁诉?我还要终生承受医疗损害导致的病痛折磨,并得不到合法治疗(医保不报)。法官们的良心到哪里去了?

      襄阳法正法医司法鉴定所
      不宜受理鉴定告知书
      谷城县人民法院;(此告知书为原文抄写,法官邱林,杨军处有原件对照)
      贵单位委托我所的冯德华鉴定一案,因当事人不要求对其颅脑损伤后遗脑软化灶形成及开颅术后进行伤残等级评定,只要求对“(颅内血肿损害)以脑器官组织结构破坏伤残为主,以脑梗塞功能障碍为辅,做伤残等级鉴定及存在医疗依赖评定”。由于该鉴定委托要求超出本机构技术条件和鉴定能力,致使鉴定工作无法进行。根据《司法鉴定程序通则》第十五条(五)款之规定,我鉴定所决定不宜受理冯德华的鉴定委托。
      特此告知。
      襄阳法正法医司法鉴定所 2018年6月1日

      对该告知书的质证
      上该告知书说“因当事人不要求对颅脑损伤软化灶及开颅术后进行鉴定”,说明杨军委托的伤软化灶及开颅鉴定事项,非法官邱林移交的鉴定事项,
      法官邱林移交给司法科的鉴定事项是(颅内血肿损害)脑器官组织结构破坏伤残鉴定事项,不是软化灶及开颅鉴定事项。
      告知书说我要求对“(颅内血肿损害)以脑器官组织结构破坏伤残为主,以脑梗塞功能障碍为辅,做伤残等级鉴定及存在医疗依赖评定”。说明鉴定人根本不知我向法院申请的这一鉴定事项,足以说明杨军篡改邱林移交鉴定事项委托。
      我并没有向鉴定人提任何要求,我只是说我向法院申请的只是(颅内血肿损害)这块一个项目的鉴定,开颅缺损这块的伤残因损害责任人不明确,我没有申请,开颅缺损这块的伤残,就是作了鉴定还是要追究开颅的原因(颅内血肿损害)伤残。当时这些情形我已6-1日写的材料及时向詹院长作了反映。
      此致
      患者;冯德华 2018年6月13日


      文章信息
      作者:

      qinyingwei

      文章来源: 百姓声音
      时间:2010-08-27 00:09:11
      阅读次数:24
      回复次数:2
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖