公安法医连环造假,奇葩法官法庭上竟然与法医上演双簧目的何在?

    作者:zx196511 提交日期:2018-05-05 19:49:08

      深度追踪虚假鉴定是如何把邻里纠纷制造成故意伤害罪冤假错案
      核心提示 多年来,伤情鉴定形成一条不成文的规定:只要报警经过公安机关处理的案件,需要伤情鉴定的,都有公安机关委托公安法医鉴定,不管公安法医鉴定机构有无法定鉴定资质。其实早在2005年出台的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》明文规定“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构,不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”但是地方公安机关为了“灰色收入”鉴定费,一直包庇地方公安法医在鉴定机构无鉴定资质许可证的情况下非法鉴定,这样就导致腐败法医为了鉴定“好处费”伪造伤情为一方利益代言,利用手中“鉴定权”人为制造“轻伤”违法出具鉴定结论。“伤者”拿着鉴定结论诬告陷害索取巨额赔偿,致使无辜者被错误刑事立案甚至追责判刑成冤假错案。李娥梅“故意伤害罪”一案本是一宗简单明了的邻里纠纷,就是因为公安法医伪造伤情鉴定意见书制造成故意伤害罪冤假错案。
      当事人张举香是本案的原告即所谓受害人,李娥梅是本案被告。本案起因是张举香家侵占李娥梅家的地界,2015年11月4日中午11点多,两家人因地界一事发生争吵,吵架过程中张举香因为无理讲不过李娥梅,就气急败坏倚老卖老先行殴打李娥梅,用脚踹李娥梅腿部(有照片为证),接着用双手抓住李娥梅脖子上的围巾,令其窒息,李娥梅被逼无奈正当防卫只能推开张举香,张举香后退几步坐在地上,接着站起来继续骂。就是因为李娥梅的一“推”被张举香找到推到致伤的借口。恶人先告状,随即打电话报警,当时张举香行动自由随警车到东海县公安局西双湖派出所做了笔录。然后去东海县人民医院检查身体,其检查结果JZD06800号X线所见:“诸椎体、椎间隙及附件未示明确外伤性改变。骨盆诸骨骨质结构完整,皮质连续,骨小粱清晰,双侧骶髋关节对称,关节间隙未示明确异常。”证明事发当天张举香腰椎L3没有任何外伤或致伤情况。证明李娥梅的一“推”并没有对其有任何致伤结果,证明张举香没有受伤的事实。(详见附 2015年11月4日张举香JZD06800号X片检查报告单)
      一、本案的起因是原告张举香恶性挑起,事实上李娥梅主观上没有伤害张举香的故意,不符合故意伤害罪的构成要件;且案发当天2015年11月4日张举香JZD06800号X线检查报告单证明其不存在轻伤事实。
      二、本案的“策划者”东海县公安局西双湖派出所两次违法送检无法定资质鉴定机构鉴定张举香所谓的腰椎“伤情”;公安法医两次罔顾事实黑白颠倒伪造张举香法医学人体损伤程度虚假鉴定意见书是制造本案成冤假错案的元凶;在公安侦查阶段就应当排除的非法证据--虚假鉴定张举香法医学人体损伤程度鉴定书,不予以排除,却以此错误刑事立案,拉开制造冤假错案序幕:
      张举香本来就有骨质增生老毛病,于是在事发第三天2015年11月6日,借此事住进东海县人民医院住院13天。然后通过关系办“办金钱案”由东海县公安局西双湖派出所民警李浩东违法送检无法定资质鉴定机构东海县公安局物证鉴定室法医杨杰鉴定其所谓的伤情。法医杨杰无视鉴定机构和自身无法定资质、无视《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》明文规定“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构,不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”无视张举香事发当天腰椎L3没有任何外伤所致受伤的事实,反而以骨质增生、水肿、腰椎退行改变老年病,罔顾事实鉴定张举香腰椎L3骨折为轻伤二级。且伪造证明张举香腰椎L3新鲜骨折鉴定其轻伤二级的重要鉴定依据连云港市人民医院专家医学会诊意见,该证据自始至终都没有提供。(详见东海县公安局物证鉴定室出具的张举香《法医学人体损伤程度鉴定书》(东)公(法)鉴(活)字(2015)第1413号)
      张举香家人以为有了公安机关的鉴定意见书就可以索取赔偿,串通东海县公安局西双湖派出所民警李浩东等人要挟李娥梅赔偿张举香10万元(见一审判决书),在要求赔10元不成的情况下,将李娥梅以涉嫌故意伤害罪于2015年12月29日非法刑拘八天,以为刑拘就可以敲到10万元,看李娥梅不同意,将其取保候审。
      李娥梅出来以后张举香继续要求赔偿,李娥梅提出对公安法医所做的伤情鉴定有异议,要求有司法鉴定资质鉴定机构重新鉴定张举香腰椎伤情,拖了七个月,民警李浩东又再次违法送检无法定资质鉴定机构连云港市公安局物证鉴定所白忠亮等人鉴定张举香腰椎“伤情”,致使法医白忠亮等人再次违法出具张举香法医学人体损伤程度鉴定书,且再次伪造证明张举香腰椎L3新鲜骨折鉴定其轻伤二级的重要鉴定依据南京市鼓楼院专家医学会诊意见,该专家会诊意见依旧是自始至终都没有提供。而且重新鉴定流程严重违法且重复鉴定:张举香两次鉴定相隔7个多月,重新鉴定张举香本人没有重新拍片检查,只是送检第一次鉴定的X片、CT片、MRI片。重新鉴定,张举香应当重新拍片检查其腰椎L3是否有“骨痂”形成,两次鉴定相隔7个多月,只要其腰椎L3有“骨痂”形成就能证明张举香腰椎L3有新鲜骨,无则没有。可是重新鉴定这最简单的鉴定流程都没有去做,目的很明确就是掩盖隐匿张举香腰椎L3没有新鲜骨折的轻伤事实。(详见连云港市公安局物证鉴定所出具的张举香法医学人体损伤程度鉴定书 连公物〔临床〕字〔2016〕0990 鉴定书)
      东海县公安局西双湖派出所既是本案的策划者又是制造者,办案民警以为错误刑事立案后刑拘李娥梅八天就能够为张举香代言索取10万元赔偿,可是机关算尽目的没达到。为了逃避“追责制”只能掩耳盗铃,赤裸裸依据非法取得的虚假鉴定张举香法医学人体损伤程度鉴定书,将李娥梅起诉至东海县检察院,因证据不足两次退回侦查补充证据。但是依旧是在未提供指控李娥梅犯故意伤害罪的依据张举香法医学人体损伤程度鉴定书的合法性证据:《鉴定机构资格证书》和《鉴定人资格证书》及证明张举香腰椎L3新鲜骨折鉴定其轻伤二级的重要鉴定依据连云港市人民医院专家医学会诊意见和南京市鼓楼院专家医学会诊意见,将李娥梅起诉至东海县检察院。
      作为本案的监督审查机关东海县检察院公诉人不依法审查公安法医伪造虚假鉴定的违法事实、不排除非法定案依据鉴定意见书,反而枉法包庇、隐匿无法定资质鉴定机构鉴定人伪造虚假鉴定,在公安机关未提供认定李娥梅犯故意伤害罪的合法性证据,依据虚假鉴定张举香法医学人体损伤程度鉴定书指控李娥梅犯故意伤害罪起诉至东海县人民法院。
      三、本案的核心是认定李娥梅犯故意伤害罪的定案依据张举香法医学人体损伤程度鉴定书和证明受害人张举香腰椎L3新鲜骨折鉴定其轻伤二级的重要鉴定依据连云港市人民医院专家医学会诊意见和南京市鼓楼院专家医学会诊意见:即出具张举香法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定机构是否有法定鉴定资质?是否有证明张举香腰椎L3新鲜骨折的证据连云港市人民医院专家医学会诊意见和南京市鼓楼院专家医学会诊意见?
      1,铁证《政府信息公开申请答复书》(连公信复字[2017]003号)证明本案定案依据的鉴定机构连云港市公安局物证鉴定所于“2016年4月开始检验鉴定机构试运行,2016年11月26日通过现场评审,2017年3月7号获得江苏省质量技术监督局颁发的《检验检测机构资质认定证书》。资质认定证书编号:171006020105”。而张举香两次法医学人体损伤程度鉴定书时间是2015年11月30日和2016年7月28日;证明本案定案依据张举香法医学人体损伤程度鉴定书是在鉴定机构不具备法定资质时间内出具的不具任何法律效率的非法鉴定意见书;证明本案的鉴定机构连云港市公安局物证鉴定所和东海县公安局鉴定室鉴定主体及鉴定人员均不合法,均不具备法定鉴定资质,无权出具本案刑事鉴定报告;证明一审卷宗中未经庭审质证的连云港市公安局物证鉴定所《鉴定机构资格证书》(副本)苏公字【2011】320700号是鉴定人伪造的虚假鉴定机构资格证书;否定了二审连云港市中级人民法院刑事附带民事裁定书(2017)苏07刑终51号终审裁定书“经查,涉案的县市两级鉴定机构及鉴定人员均有法医类检验资格,其资质证书亦经原审当庭示证、质证,合法有效”。本案鉴定机构不具备法定资质,证明本案定案依据来源不合法系公安机关非法取得证据,依法不能作为李娥梅故意伤害罪定罪量刑有效证据使用,必须依法排除;(详见《政府信息公开申请答复书》(连公信复字[2017]003号)、鉴定人伪造的连云港市公安局物证鉴定所《鉴定机构资格证书》(副本)苏公字【2011】320700号)
      《2014年江苏省公安机关鉴定人名单》(人员信息登记.机构信息登记)证明本案鉴定人员均无法定《鉴定人资格证书》,根据《公安机关鉴定人登记管理办法》第八条第二款规定《鉴定人资格证书》由公安部统一制作。一审卷宗中白忠亮等三人《鉴定人资格证书》显示发证机关:江苏省公安厅,而加盖的公章系江苏省公安厅鉴定人登记管理专用章,证书编号系公安局内部登记管理编号,同该证据中的鉴定人登记号相吻合,证明白忠亮三人所谓的鉴定人资格证书号只不过是公安局内部鉴定人员“鉴定证书编号”的登记号,而不是公安机关登记管理部门核准登记取等得的《鉴定人资格证书》号,更不是公安部认定颁发的《鉴定人资格证书》。(详见《2014年江苏省公安机关鉴定人名单》(人员信息登记.机构信息登记)和白忠亮等三人所谓的《鉴定人资格证书》)
      依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》八十五之规定 鉴定机构不具备法定资质、鉴定人不具备法定资质的鉴定意见不能作为定案的根据。故张举香法医学人体损伤程度鉴定书不能作为李娥梅犯故意伤害罪定案依据,应当依法排除。两级法院为什么不依法排除? 排除了李娥梅就无罪;不排除就好包庇一窜司法腐败分子。
      2,根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构,不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”即使本案鉴定机构有资质进行鉴定也只能委托其他医疗机构做专家会诊,根据合法、有效的专家会诊意见依法出具鉴定意见书;更何况本案两家鉴定机构在出具鉴定意见书时并不具备该项鉴定业务法定资质,必须委托医疗机构具有专业知识的专家会诊出具鉴定报告。本案两次法医学鉴定意见书也证实依据专家会珍意见出具的张举香法医学人体损伤程度鉴定书:
      东海县公安局物证鉴定室出具的张举香第一次鉴定意见书记载“2015年11月21日连云港市第一人民医院关于受连云港市公安局刑警支队委托对受害人张举香情况的医学会诊意见摘要:专家会诊意见:考虑腰3骨折存在,为新鲜骨折。”
      连云港公安局物证鉴定所出具的张举香第二次鉴定意见书记载:“2016年6月23日南京市鼓楼医院对张举香的上述影像X片,CT片,MRI片进行医学会诊意见示:L3椎体压缩性骨折为新鲜骨折,和本次外伤相关。并经市、省级医院专家会诊证实,其腰3椎体骨折存在为新鲜骨折,依据《人体损伤程度鉴定标准》5、9、4d之规定,评定为轻伤二级。”但是作为证明张举香腰椎L3新鲜骨折鉴定轻伤二级的重要鉴定依据连云港市人民医院专家医学会诊意见和南京市鼓楼院专家医学会诊意见自始至终都没有提供;
      再有张举香2015年11月4日至11月19日所有的X片、CT片、MRI片诊断报告单都没有证明其腰椎L3是外伤所致新鲜骨折,唯一证明其腰椎L3新鲜骨折的是张举香两次法医学人体损伤程度鉴定书中重要鉴定依据连云港市人民医院专家医学会诊意见和南京市鼓楼医院专家医学会诊意见,这两个专家会诊意见是确定张举香腰椎L3新鲜骨折成立、是法医鉴定张举香轻伤二级的重要鉴定依据,也是本案定罪量刑的重要证据,依法应当附在张举香法医学人体损伤程度鉴定书上,可是没附在鉴定书上。这两个专家会诊意见在本案公安侦查、检察院起诉、法院审判终结自始至终未提供该证据,一审、二审终结卷宗中也没有这两个专家会诊意见复印件。二审的裁定书证明鉴定轻伤二级的鉴定依据两个专家会诊意见原件“未当庭出示”,证明该证据来源就不合法,证明自始至终根本就不存在证明张举香腰椎L3新鲜骨鉴定轻伤二级的重要鉴定依据专家会诊意见,是公安法医鉴定人伪造的“莫须有”非法鉴定依据。因此依据两份专家会诊意见出具的张举香法医学人体损伤程度鉴定书其真实性和合法性均不能得到认可,属于虚假鉴定,且鉴定机构在出具鉴定意见书时不具备法定资质,是公安机关非法取得的证据,必须依法排除。
      铁的证据证明本案公、检、法办案人员为了包庇公安法医伪造虚假鉴定张举香法医学人体损伤程度鉴定书的违法犯罪事实,赤裸裸依据虚假鉴定张举香法医学人体损伤程度鉴定书非法证据三重渎职枉法炮制李娥梅犯故意伤害罪成冤假错案。
      四、本案一审法院主审法官为了包庇鉴定人伪造本案定案依据张举香法医学人体损伤程度鉴定书不顾法庭审理程序严重违法,明目张胆违背:“诉讼证据出示在法庭”的原则;有法不依无视《刑事诉讼法》四十八条明文规定“证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据”及《刑诉法解释》第六十三条 “证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,不得作为定案的根据”法庭上不出示、不质证公诉机关指控李娥梅犯故意伤害罪的依据张举香法医学人体损伤程度鉴定书的合法性证据,反而包庇隐匿鉴定人伪造本案《鉴定机构资格证书》和《鉴定人资格证书》及证明张举香腰椎L3新鲜骨折鉴定其轻伤二级的重要鉴定依据连云港市人民医院专家医学会诊意见和南京市鼓楼院专家医学会诊意见;东海县人民法院本案一审的审判长戴培培竟然在法庭上与法医白忠亮上演双簧,公然包庇法医白忠亮在2016年12月13日法庭上作伪证:
      庭审时李娥梅要求鉴定人出具鉴定机构和鉴定人资质证件时,白忠亮出具复印件提交审判长,不给李娥梅查看,审判长戴培培说“有法庭来审核”(见一审庭审笔录),法庭上白忠亮出示的复印件《鉴定机构资格证书》和《鉴定人资格证书》根本就没有给李娥梅和辩护律师质证(一审卷宗也无质证记录);
      李娥梅要求查看证明张举香L3新鲜骨折鉴定轻伤二级的重要鉴定依据连云港市人民医院专家医学会诊意见和南京市鼓楼医院专家医学会诊意见时,鉴定人白忠亮竟然掩耳盗铃出示一份没有没有会诊专家手写签名盖有连云港市人民医院医务处公章的复印件提交审判长,审判长不仅不给李娥梅查看,也不让李娥梅的律师质证这份所谓的“证据”,不顾李娥梅的强烈要求查看该“证据”,就是不给看。戴培培却对鉴定人白忠亮照顾有加“请白主任到隔壁休息去”急忙叫鉴定人白忠亮离开庭审现场,不让李娥梅质询鉴定人白忠亮,白忠亮提供的非法证据本来应当在庭审的法定程序予以确定和排除,却被“法官”的特权所掩盖。但是庭审的监控录像如实记录了李娥梅“犯故意伤害罪”定罪量刑的证据根本没有质证,却记录一审法官是如何公然包庇隐匿鉴定人白忠亮作伪证的事实。法官当庭包庇隐匿非法鉴定意见张举香法医学人体损伤程度鉴定书,已经到了定罪量刑的证据不用经法定程序审查质证,目无国法令人瞠目!法定程序定罪量刑的证据不质证,证明认定李娥梅犯故意伤害罪的合法性证据根本就不存在。(庭审监控录像已申请保存)
      五、铁的证据和事实证明二级法院有法不依,法定程序不质证、不排除、反而包庇、依据虚假鉴定张举香法医学人体损伤程度鉴定书非法证据,错误适用法律枉法裁判本案成冤假错:
      二级法院主审法官为了包庇、隐匿无资质鉴定机构鉴定人伪造张举香法医学人体损伤程度鉴定书重要鉴定依据连云港市人民医院专家医学会诊意见和南京市鼓楼医院专家医学会诊意见,错误适用法律、歪曲肢解《刑事诉讼法》错误认定“相关专家会诊意见根据的原始的病历及相关影学检查表现,是专家对上述病史资料分析的咨询意见,仅是法医鉴定所依据的众多材料之一。不属于刑事诉讼法意义上的证据,未当庭出示并不影响鉴定意见的效力认定。”证明了鉴定轻伤二级的专家会诊意见没有经法庭质证。在本案无任何其它证明张举香轻伤的合法性证据,唯一证明张举香腰椎L3新鲜骨折鉴定轻伤二级的证据专家会诊意见不存在,鉴定机构没有法定资质,请问法官依据什么证据、依据哪条法律规定裁定李娥梅故意伤害罪?本案主审法官包庇无资质鉴定机构鉴定人伪造虚假鉴定一清二楚。(详见连云港市中级人民法院刑事附带民事裁定书(2017)苏07刑终51号终审裁定书)
      连云港中院审判委员会在铁证如山的证据面前违反“证据裁判”原则,依旧包庇非法鉴定意见套用二审裁定,枉法驳回本案再审。(详见连云港市中级人民法院的(2017)苏07刑申35号驳回申诉通知书)
      本案其实一宗简单明了的邻里纠纷,由于本案公、检、法办案人员包庇公安法医伪造虚假鉴定张举香法医学人体损伤程度鉴定意见书非法证据三重渎职,枉法炮制了李娥梅犯故意伤害罪成冤假错案。本案从2015年11月4日案发至今两年多,当事人李娥梅蒙受一年有期徒刑不白之冤,期间的屈辱、心酸是不能用言语能述说的,曾放弃判缓刑,一直在维权道路上坚持,坚信法律最终会给自己一个公正的裁定,司法腐败分子阻挡不了依法治国的大趋势。希望江苏高院能够依据事实为根据,依据“证据裁判”为宗旨,秉承“有错必究”的原则能立案再审本案,早日洗清李娥梅不白之冤!确实能“有法必依、违法必究、有错必究”维护司法的公平正义!

      
      
      
      
      
      
    公安法医连环造假,奇葩法官法庭上竟然与法医上演双簧目的何在?

    热门评论:

    昵称:ty_东方v提交时间:2018-05-21 04:36:38

      有法不依,是司法腐败分子制造冤假错案的根本原因,要想实现法制中国,必须有法必依,违法必究!

    昵称:ty_东方v提交时间:2018-05-21 04:17:19

      受苦的还是老百姓!

    昵称:ty_136111929提交时间:2018-05-21 03:23:39

      受苦的始终是老百姓

    昵称:ty_136111929提交时间:2018-05-21 02:55:56

      有法不依,执法犯法,损法害民,千百年来铁定的因果轮回害人如害己


      文章信息
      作者:

      zx196511

      文章来源: 百姓声音
      时间:2018-05-05 19:49:08
      阅读次数:15
      回复次数:2
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖