吉林省通化市赵希富省高院纪检组一封公开信

    作者:zhaoxifu2018 提交日期:2018-10-12 13:41:18

      吉林省通化市控告人赵希富致吉林省高级人民法院纪检组负责同志的一封公开举报信

      吉林省高级人民法院纪检组负责同志:
      我是向贵组控告吉林省高级人民法院杜小雨、高光、刘海英三名法官,严重违反《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》审理(2008)最高法民申556号裁定指令再审案件的控告人赵希富。
      现因控告人到省高院信访接待大厅约见控告,纪检人员电话告知不接待,要求通过书信举报。控告人于2018年8月23日,将控告材料发给纪检组,26天杳无音信,又于2018年9月19日再次致书咨询。万没想到这次发到贵组的邮件,连封口都没有启动,只是在封皮上面加盖了《吉林省高级人民法院收发专用章》,粘贴一份《特快专递邮件改退批条》,签有“邮寄的材料不予受理”因由,原封将邮件退回。出于控告封路的无奈,只好通过网络传书,以发表公开信的方式进行举报。
      控告人不知道省高院纪检组的上述做法是不是不作为的行为?是不是这次省委干部作风大整顿需要解决的问题之一?反正省高院纪检组的上述做法,使我们切身感觉到:举报网站处处有,投诉控告百姓愁;审判违法无人管,民事错案无人究;禁令法规禁不住,审判公正无处求。
      我向吉林省高级人民法院纪检监察部门控告杜小雨等三位法官在审理(2008)最高法民申556号裁定指令再审案件的审判活动中,违反《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》事实请求,铁证如山。关键是法院纪检监察部门是否想管!
      按照《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第九条:“各级人民法院对民事案件指令再审和再审发回重审的审判行为,应当严格遵守本规定。违反本规定的,应当依照相关规定追究有关人员的责任”的规定,三位法官的违法审判责任应当坚持违法必究。关键是法院纪检监察部门是否想追!
      我控告三位审判员的违法审判行为,绝非出于个人恩怨,一己私利,凿实在为净化审判环境,回归司法公平正义着想。因为自从实行审判法官员额制后,由于审判监督失控,吉林省法院民事审判现实存在的不容忽视的事实:部分审判法官我行我素,无视法律法规。审判不讲证据规则,无视“以事实为根据”求证审判公正的审判基础;审理不守法律规定,无视“以法律为准绳”求证审判公正的审判程序。在审判监督失控的环境下,“案件终生负责制”成为了审判监督不作为的“挡箭牌”,“错案追究制”变成了袒护舞弊枉法判决的“保护伞”。民事审判公正的法律底线严重失守。
      有法不依,等于无法;有律不行,等于无律。没有规矩不成方圆!执法不通,国家必乱。这是连普通老百姓都懂得最起码的治国之道,想必作为省一级法院的高级法官们更应当了如指掌。因此,对于那些有法不依,有律不行,审理案件我行我素的法官,应不应当管,应不应当治?应当是不说自明了!
      因为举报无路的无奈,采取了网络公开的方式,直接向高法纪检组负责人提出控告,不仅期望能够受理我的举报,更期望能够引起纪检部门领导的重视,不要让《人民法院监察工作条例》《人民法院纪检监察机构信访举报工作暂行规定》《人民法院纪检监察机构交办案件督办工作暂行规定》等有关规定,也成为无人遵守执行的废纸空文!
      顺将纪检组原封退回的邮件及邮件内的相关材料,一并发表在互联网上,便于领导阅办参考。
      特此致书,以期吉林省高院纪检领导关注!

      举报人:赵希富
      2018年10月13日

      联系电话:13039190919
      通信地址:吉林省通化市新华大街775号凯威大厦(写字楼)15楼7号

      
      
      
      
      
      

    热门评论:

      文章信息
      作者:

      zhaoxifu2018

      文章来源: 百姓声音
      时间:2018-10-12 13:41:18
      阅读次数:92
      回复次数:6
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖