狗吠引惨案,能否避免?

    作者:闲言毛2016 提交日期:2018-10-11 23:32:21

      

      经查,犯罪嫌疑人王某某因邻居陈某家养的狗常吠影响其睡眠,多次交涉未果,心存怨恨,双方均未曾向有关部门反映和报警。10月10 曰下午18时40分左右,王某某因狗吠再次上门与陈某家交涉,未果后返回自己家中 取刀进入陈某家中(门未关),捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲四人。出警民警于当晚19时5分将王某某当场抓获。目前,陈某及其丈夫、女儿经抢救无效死亡。检察机关已提前介入。(宁波高新公安官方微博)

      都是邻居,只是因为狗吠导致这起惨案,实在是非常的不应该。目前的信息是已经3人死亡了,还有一位正在住院抢救。同时,可以肯定的是,这位犯罪嫌疑人王某某八九成非死不可的。如此说来,一只宠物狗,常常叫唤,竟然让5个人,两家邻居死伤惨重,这样的后果,实在让人不敢相信。

      不敢相信,只是因为代价太惨,但是,的的确确真实的发生了。

      按照警方的通报,犯罪嫌疑人王某某,有固定职业,无犯罪和吸毒前科,尿液阴性,血液中酒精含量无。这些信息说明,这位杀人的凶手并非什么穷凶极恶的人,也不是被酒精或者毒品刺激精神不正常的人,更不是对社会有怨恨的“无业者”,而之所以在他理智正常下发生如此恶劣之事,显然就是情绪冲动之后的激情杀人。

      为啥会是激情杀人呢?因为邻居家的狗常吠,影响其睡眠。如今人们生活水平提高了,闲暇时间相对多了,也有爱心抚养宠物。不过,很多时候,由于素质与见识的欠缺,在宠物狗猫的收养中总有各种各样的奇葩表现。比如这邻居陈某家养的宠物狗常吠吧,估计爱狗的陈某一家不以为然,但是这对周围的邻居却是显然的噪音。

      并不是每一个人都能接受狗乱叫,并不是每一人都能在狗的叫声中安然入眠的。显然,这位犯罪嫌疑人王某某就是一位被狗吠,影响到了睡眠的人。从年龄上看,46岁正是“上有老下有小”,尤其是工作压力最重的时候,此时要是有狗常吠,很容易休息不好。睡眠不好对一个人精神情绪心理健康的影响,是致命的。

      多次交涉未果,就是说犯罪嫌疑人王某某多次找邻居协调。其实不用说,这样的直接协调,如果邻居陈某一家能够意识到问题,素质或者修养较高,那么狗叫应该容易得到解决。比如说,曾经有位爱狗人士担心狗叫影响邻居,就直接给狗做了声带手术,此后狗很安静,再也没有邻居投诉了。遗憾的是,惨案中的这位陈姓邻居,却没有意识到狗叫,对不爱狗的人来说,就是干扰身心的噪音。

      正如通报中所说,10月10日18:40交涉未果,随后发生凶杀行为,再到19:05,出警民警将犯罪嫌疑人王某某当场抓获,仅仅只有25分钟。看来,杀4人,到报警(不知谁报的警?),再被抓获,王某某并没有离开现场,也就说他明知道这样行为的后果,却毅然决然的去犯罪,只能说明他是忍让到极致了。

      其实,在警方的通报中,我看到这样一句话很有意思。说是“双方均未曾向有关部门反映和报警”,这句话很关键,写在此处就是强调说明,这起因狗吠引起的惨案,与“有关部门”无关,更与警方没有任何关系。毕竟,犯罪嫌疑人王某某和受害者陈某一家都没有反映和报警,此前也没有,本次发生冲突也没有,只是在惨案发生后,警方到现场才知道。

      那么,这个通报这样的说法,我是否可以理解为,如果这样的因狗常吠而引发的邻里冲突,如果能够及时尽早反映到有关部门,或者说报警的话,事件就可以得到合理的解决呢?

      至少从理论上讲,应该是这样的。当地有《宁波市养犬限制规定》,其中明确要求,“养犬不得干扰他人正常生活”。陈某家养的狗常吠,这就是赤裸裸的影响或者说干扰了他人,尤其是邻居的正常生活。如此以来,陈某家养狗就明显的违反了养犬规定。问题是,违反该规定后,有没有具体的操作规则呢?比如说,邻居该给小区的物业报告,还是该给当地的城管部门报告,或者直接报警呢?

      给这些部门报告以后,事情会得到什么样合理的处置呢?该起惨案,警方说了,事件双方都没有反映和报警,在这里不好判断。不过,现实中,这样的事情并不少见,而更为常见的事实是,这样的违反养犬规定的事,以协调为主,“有关部门”在养犬者有合规手续的情况下,往往以调解处理,很少有明确的处罚与处置。

      当然了,邻里邻居的人,抬头不见低头见,哪怕如今人们相互之间淡漠了,可是上下班或者出门总要坐电梯吧,见面几乎不可避免。而要是因为狗吠这样的事情,闹出矛盾来,总是显得不够和谐。可惜的是,有很多时候就是因为这样的现实考量,对“是非曲直”没有清楚的判断与说法。尤其是,让违规者得不到处罚,反而更加嚣张;让受害者只能选择忍耐,或者是爆发。

      如果王某某能够将此狗吠影响睡眠的问题报警呢?受害者陈某一家养狗,狗常吠不仅仅是违反了养狗规定,还涉嫌违反《治安管理处罚法》。按照该法第75条的规定,饲养动物干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正,或者放任动物恐吓他人的,处200元以上或者500元以下罚款。显然,陈某一家的养狗,狗常吠的现象已经干扰了他人的正常生活,属于必须要接受治安处罚的范畴。

      法律很明确,不知道为啥这犯罪嫌疑人王某某不报警呢?也许他认为,报警之后,哪怕是处罚500元,但是陈某一家要是不改正的话,又能如何呢?除非有强制措施,能够将陈某一家养的宠物狗“禁声”或者“带离”。可惜的是,现实中,诸如此类的事情并没有强制性的措施。即就是,养犬证或者狂犬病疫苗或者说城区内不准养大型宠物,在实际执行中也“千疮百孔”的。又如何指望着,狗常吠会有“有关部门”能够实施强制措施呢?

      有点悲观,这可能是我个人的感受吧。现实中,如这样的狗常吠的小事引发的纠纷与冲突,屡见不鲜。当没有合适的公权力救济的时候,有很多时候,人们愿意选择“自己的方法”来解决问题。尽管这种自己的方法,其代价有点大。也许,这样的“私力救济”多了,会让社会的文明程度有个大的提升,或者说会让强势者行事有个分寸。比如这起狗吠惨案,就是犯罪嫌疑人王某某不信任公权力救济的方式,而采用个人的暴力手段,这样的手段其后果就是“两败俱伤”。

      总而言之,狗吠惨案,能否避免呢?我以为能避免,但是有两个前提,其一是需要人们文明素质提高,能够有权利边界意识;另一个就是公权力救济有效有力度。特别是后者非常重要,否则的话,类似的悲剧无法避免。

      欢迎您关注微信公众号:闲言毛
    狗吠引惨案,能否避免?

    热门评论:

    昵称:黑夜先生提交时间:2018-10-15 19:07:36

      当年什么都有人管,怎么样呢,公知们说政府专制没有人权、没有自由。连调解、居委会这些中国特色都被他们说不合法,一切向西方看齐。一些屁民也跟着起哄,给政府施压。
      那就放宽点呗,小事少管,让你们自由地解决。

    昵称:ty_冯忠东提交时间:2018-10-15 17:59:40

      最JB讨厌只顾自己爽,不考虑别人感受的人

    昵称:ty_王时坤提交时间:2018-10-15 15:17:34

      @qirui4311 2018-10-12 10:28:15
      报警要真有用,就不是中国特色了,天网那种节目还是少看为妙。
      -----------------------------
      北京还是可以的。我们小区狗叫,我打了12345投诉,第二天辖区派出所警察就打电话给我说已经上门处理了。后来狗就没叫了。

    昵称:deer_bj提交时间:2018-10-15 13:04:34

      惨案中的这位陈姓邻居,却没有意识到狗叫,对不爱狗的人来说,就是干扰身心的噪音。

      这个表达有倾向性,什么叫不爱狗人士,,爱不爱狗,也是声音的骚扰好不好?


      文章信息
      作者:

      闲言毛2016

      文章来源: 天涯杂谈
      时间:2018-10-11 23:32:21
      阅读次数:75
      回复次数:6
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖