上海易趣葫芦案判决结果会是?判决以后司法程序的请教?

    作者:chx195 提交日期:2010-06-12 13:12:00

    易趣葫芦案判决结果会是?判决以后司法程序的请教?

      昨天接法庭电话,本月18号判决,当然我肯定是输了。
      
      由于此案审理程序过于荒谬,全国律师几乎没有一个人相信,我以人格担保句句属实。
      
      过程:
      
      2010.3.31.第一次开庭,被告“易趣网络信息服务【上海】有限公司”拒不到庭,法官告知原告:“被告没有来”。
      
      法官称有个叫“易趣网络技术服务【上海】有限公司”的律师自己跑来了,称他们才是真正的被告。
      
      律师证实自己才是原告真正的被告理由如下:
      
      1:原告所告的“易趣网络信息服务【上海】有限公司”,上海从来就没有这个公司,没有这个公司怎么告?
      
      2:“易趣网络技术服务【上海】有限公司”才是ebay易趣前身,因为原告所告正是ebay易趣前身,所以本律师自告奋勇,自我介绍自己就是ebay易趣前身,并三令五申保证是,所以你应该告我才对。
      
      3:律师还称“易趣网络技术服务【上海】有限公司”与“易趣网络信息服务【上海】有限公司”没有任何关系,也就是说与原告的被告没有任何法律关系,本律师我只是来看看你们告的是不是我,关心你们怕你们告错误了,所以我自告奋勇作为你们的被告,来承担责任,请你们同意变更。呵呵。。。。
      
      法官主持称:原告所告“易趣网络信息服务【上海】有限公司”今天没有来,自己跑来的是“易趣网络技术服务【上海】有限公司”,并自称他们才是你们真正的被告,着原告确认是否同意变更被告?否则法庭将驳回原告的起诉。
      
      原告称:如果自己跑来的被告确实是ebay易趣前身,亦同意变更。
      
      同意变更以后,被告亦申请追加被告,追加“上海易趣贸易有限公司”为共同被告,原告不同意,法官当庭裁定支持被告追加被告。
      
      原告回武汉以后两次去信抗辩,不同意被告追加被告,法官来电称,被告追加被告法庭说了算,告谁不告谁是法庭的权利。
      
      庭审结束前,法官要求原告将证据编号邮寄法庭,进行证据交换,原告不肯,法官说不能不同意,一定要交换。原告遂于5.10.以前编号发去了证据,法官迅速转给了被告,但是直到如今原告也没有收到被告交换的证据。呵呵。。。。
      
      5.27.第2次开庭,冒名顶替的被告“易趣网络技术服务【上海】有限公司”,坐在庭上看“话剧”,改由被追加的被告“上海易趣贸易有限公司”,当庭才提交答辩状:
      
      1:原告诉讼主体不适格,与“上海易趣贸易有限公司”没有厉害关系。
      2:原告所诉合同纠纷,“上海易趣贸易有限公司”查不到,原告应举证纠纷发生的时间,金额等。
      
      原告说:我没有说跟你适格啊,你是谁?呵呵。。。
      
      原告无法举证,因为原告的证据全部是“易趣网络信息服务【上海】有限公司”的,那么与另外个自告奋勇调包的被告,“易趣网络技术服务【上海】有限公司”有是否对得上呢?也对不上。原告请求辩论与质证,法官未予准许,原告自说自话,把证据摊了一大桌,以证实原告是适格的,对面两假被告律师一行4人始终一言不发,放弃自辩,拒绝质证。
      
      原告问对面的4个哑巴,你们都是代理谁啊?两假被告律师一行4人均不回答,原告问法官他们都是谁啊?与原告我有什么关系?法官就这个问题也加入了哑巴行列。原告2次开庭带有真正被告“易趣网络信息服务【上海】有限公司”的工商注册,与原告的来往信函,债权债务银行凭证,并指责假被告律师在第一次开庭突然袭击原告证据没带,冒名顶替调包假被告应该承担完全的法律责任,但法官拒绝组织质证,把话题扯开。
      
      庭审大约50分钟,由于两假被告律师一行4人始终不肯说话,所以由法官代理,就原告是否适格是否存在债务纠纷,辩论到休庭也没有结果,不过有一点是肯定的,那就是假被告确实与原告没有合同纠纷,也没有债权债务关系。
      
      原告疑惑:
      
      自告奋勇的假被告律师可能涉嫌伪造证据,律师称与原告的被告没有任何关系,那么法官怎么可以接待她?法庭也可以开后门?她应该属于与本案无关的人啊,只能哄出去然后休庭,再2次通知真正的被告到庭,各位同胞说说看应该是这样的法律程序吧?
      
      被告追加被告,追加的应该是与原告有厉害关系的人,在追加的时候它首先应该适格才可以追加,所以原告坚决不同意追加,法官支持被告追加被告,显然违反了原告的本意,剥夺了原告的诉权,果然被追加的被告一上来就否认原告,成了两个互相没有关系的人在打官司,显然这个好像是法官与律师人为陷阱的,原告就是输了到底是输给谁的啊?真是太荒谬了。哈哈。。。。
      
      判决结果18号下来,如果判决驳回原告的起诉,那么重新起诉就还原到“易趣网络信息服务【上海】有限公司”,根据一案不再理,显然不会被受理。如果判决原告败诉,败给的都不是原告的被告,即使原告上诉或申请再审,也不能改变诉讼请求和错误的主体,那怎么办?
      
      那那那应该去哪里?哈哈。。。。。。这葫芦案搞笑了。。。
      

    热门评论:

    昵称:爱左旋25度提交时间:2017-11-22 07:43:00

      回答作者:爱左旋25度
      
      现在不能启动审判监督程序,早在4月我就申请了,法院也回复了,意思是审判监督只对已经裁定生效的裁定文书和判决文书,由于本庭全部是口头裁定,所以原告没有证据申请再审。并不是您所说我停留在主观判断上无法自拔。哈哈。。。。

    上海易趣葫芦案判决结果会是?判决以后司法程序的请教?

    昵称:爱左旋25度提交时间:2017-11-22 06:08:09

      骂人不能解决问题啊,现在关键是这个葫芦案马上就要判决,需要提前征求应对的办法。。。

    昵称:提交时间:2017-11-22 05:36:16

      法官不敢判决啊,怎么搞啊?判决书5天了还没有收到。。。这昏官。。。

    昵称:彦盟律师提交时间:2017-11-22 03:20:15

      回彦盟律师 
      
      这个不能重新起诉的,根据一案不再理,法院不会再受理。。。
      
      现已上诉一中院10天了还没有结果。。。
      
      这是一起人为的假案;错案。。。


      文章信息
      作者:

      chx195

      文章来源: 法治论坛
      时间:2010-06-12 13:12:00
      阅读次数:49
      回复次数:2
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖