在上海法官可以隐瞒证据,不尊重事实。检察院可以包庇吗?

    作者:天使睡睡 提交日期:2017-09-24 12:16:23

      
      
      
      
      
      
      

      
      
      此案经过上海市普陀区人民法院。上海市第二中级人民法院,向上海市高级人民法院申请再审,高级法院以新民法第191条规定:由于人数众多,双方都是公民为由。又送回第二中级人民法院。向上海市人民检察院抗诉。

    热门评论:

    昵称:yayapeip提交时间:2018-01-08 15:36:54

      顶

    昵称:建盼公平正义提交时间:2018-01-08 13:23:17

      上海法院和检察院有法不依。有理不讲,有据不查。采用伪证,枉法裁判

    在上海法官可以隐瞒证据,不尊重事实。检察院可以包庇吗?

    昵称:提交时间:2018-01-08 12:51:03

      顶 一件在程序上严重违法的案子被轻描淡了。上海市第二中级法院和检察院,你们就这样庇护普陀区法院吗?

    昵称:yayapeip提交时间:2018-01-08 10:23:39

      上海普陀区法院引用伪证,隐瞒证据枉法裁判,上海第二中级法院袒护基层法院,知法犯法。检察院检而不查,官官相护


      文章信息
      作者:

      天使睡睡

      文章来源: 法治论坛
      时间:2017-09-24 12:16:23
      阅读次数:57
      回复次数:5
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖