“有理” 的官司自己打,“无理”的官司请律师

    作者:2018古城拉拉 提交日期:2018-06-18 12:39:56

      何出此言?是何用意?请看


      好比家务活,自己能完成的,就自己完成,如果请钟点工,不光费钱,过程也由不得你,结果可能并不是你想要的状态,花钱还受气,如果钟点工顺便带走点什么东西,对方临走时,你还要说声谢谢。


      自己都觉得“有理”的官司,当然选择自辩,理由如下:


      1、因为自己觉得有理,那请说出来听听,说出来了,就可以记录下来,记录下来了,就能写出起诉书、答辩状等,理由1234,我只告诉你如何思忖着找出自己的理由,方法是从正反两方面找:即针对对方指控,找出理由1234,证明没有事实依据。再从反面找理由, 如果事实如对方所说,那会产生什么什么情况,而现在是根本没有产生这种情况,反证不存在对方所述之事实。


      2、有了理由,为自己的理由找到法律依据很方便,因为现在有百度,有法律网站,有在线律师咨询,查询或咨询一段时间,就知道应该用什么法律来套用了。电脑看病就是你输入病情,电脑会要求你选择可能发生的症状,比如你输入“头痛”,电脑马上会问你有没有发热症状,把医生能想到的,都想到问到了,医生可能没想到的,也想到问到了,根据望闻问切四诊法,以后人只要在电脑前做选择题,也可以得出一个基本准确的结论。而现在,你把案情分解后,在电脑上输入咨询,一般也能知道大概需要的法律法规及司法解释。


      3、看案情相关的判例,现在判决裁定书都公开在中国法院网上,从判决书中就可以看出法官是凭什么判决的,如何判决的,甚至能看到为什么会输,凭什么能赢,能教你很多。仔细读每一句话,事实是通过过什么认定的,判决是根据哪法哪条作出的。最最需要的就是看了能运用,如果不会运用就会觉得茫然,其实律师跟你一样,熟悉了全部的法律,但不会运用巧用,也是一片茫然。


      4、省钱是必定的,动辄上万元的诉讼费,可能还只是走一个程序,如果一审二审再审,那费用就很高了,如果诉讼标的比较大的话,甚至你自己都不想再审了,觉得不合算了。唯有自己上阵,那才痛快,也只有你自己上阵,才会用更多的时间和精力去思考去深挖有利于自己的线索。因为律师没有这么多精力也不肯化这么多精力去为你办事,要相信最最用心用力的,就是你自己。你可以在家里操练,练习用感情表达,进入角色后在法庭上更能感染法官,如果庭辩时能组织好言词,用朴实的话激发每个人心底与生俱来的良知和正义感,效果会更好。这些只有你自己能做到。


      5、避开潜规则,不花冤枉钱,把官司交给律师,就是希望对方为自己找到有利于自己的理由,也希望其跟法官多沟通交流,争取法官认可,但这一切都不是你出了钱就能做到实现的。作为律师,职业而已,又生活在这个现实的社会中,其要跟法官打交道,必定符合这个社会法官对律师的评判标准,律师多数情况下无奈只能跟法官“达成一致”。如果案件你觉得自己有理,你肯定是不肯花更多的钱去打点打点,而此时,你的对手自觉无理必定化更多精力财力跟法官沟通,抱着只要不输,花多少钱都值的决心,在这种情况下,难保你的律师跟某个法官有了默契,而你律师反过来替对方说话,使案情变神秘而复杂以试探你的态度,当然这举动或许你根本就看不出来。他们不会觉得内疚于你,因为本来就是息诉稳定社会,只要你的情绪平息了,社会就安定了。


      6、自己上阵自辩,是有些法官和律师最犯忌的,必定劝你要请个律师,否则会吃亏,或说你因为技巧不懂会吃亏,或说你法律半懂,似懂非懂,跟你说不清之类的。因为你似懂非懂只懂一半,确定跟你交流会费劲,但这事对你没有坏处呀,交流费劲对你不是坏事,是学习的机会,也是对方接受忽悠的机会,你可以看清对方,甚至可以假装被忽悠使对方作出错误的判断和决定。记住,只要对方以为你不懂,就必定会算计你,也必定给你抓住把柄。记住,很多证据是在诉讼过程中得到的,记住,一份对你不公的判决或裁定书,只要你分析分析再分析,就是一份如获至宝的证据,因为它必定不符事实。


      7、其实呢?面对当事人自辩,不正直的法官和对方律师的压力会变大,习惯了通过律师代理的审案,庭审中说错说对,程序上是否合法,甚至适用法条的对错,一切都可和谐处理,现在来个自辩,他们说错做错了,会被你抓住不放,判决书很难写,明知你还会上诉,更要命的,你认为官官相护,而那不正直的法官其实也怕被上级驳回,因为上级如果是正直的,一看就知道问题,如果也是不正直的,也一看就知道问题所在,所以如果我是不良法官的话,我下判决时会更慎重。因为我不想让人知道我不正直。


      8、还有就是要了解诉讼流程,可以中国法院网上相关的视频直播。多看几个相同的案件,你是不是觉得自己也可以上阵了。因为你有理,你会热血,马上开工查百度,如何写起诉状,答辩状,证据及清单及所要证明的事实,你还省了一件事,即本来你要写委托书,现在不用写了。开庭时,你是最放松的,因为你说错了,法官也不会骂你,而你滔滔不绝叙述理由,如果法官提醒你跟案件无关的别说,你还是必须装着不懂规矩继续说,因为自动录音转为文字记录在庭审笔录中,对你以后的上诉“极为有利” 以后都是重要的证据,证明当时在一审庭审时,你就提出了异议或举证了该事实,证明当时法官对该事实置之不理,这个涉及诉讼的技巧和策略布局,事先要想好。能起到让对方措手不及的作用。而请律师是不可能帮你做这些布局的。这是制胜之道。再比如你可以申请法官回避,而律师几乎不可能主动这样做。你写回避申请书,目的是为了把法官


      9、选择自辩当然需要自己有一定的表达能力,这个是必须的,其他的可以借助电脑,利用亲朋一起讨论分析找到有利的证据,只要你做好充足的准备。有感情地表述稿件内容,进入角色,就完全可以打赢官司,因为你本来就代表正义。而正义是必胜的。


      10、无理的官司,建议不打,因为你本来就缺理,应该用认错的方式及时解决纠纷。但社会太复杂,有些没办法必须得打,就必须多出点钱请律师,想想办法,因为这个时候你也不好意思自辩,对不?而律师还愿意接你的官司,而还给你可以赢的希望,那就是大伙心知肚明的事了,赌气不赌财,交给A律师去办,那马云不是说,试一下,或许成功了呢?,那成功的可能有没有呢?马云没说错,成功的可能完全有,什么情况下可能有胜算呢?就是那位自以为有理的对手,请了一个不良的B律师的情况下才有胜算,因为急着想胜诉的A律师是一定会去找B律师沟通案件的,且肯定能沟通成功的。这样案件就可能扑朔迷离起来,最后和谐案件是最好的结局,判你个输也不是不可。因为明显知道对错的情况下,你完全可能因为“证据不足”等其他原因被驳回。


      11、自辩,主动权就在自己手上,多种法律规定的诉讼手段都可以使用,适合正直、有正常表达能力的人,关键是理清思路找到切入点;自辩,还可以发现对手的其他问题,用于另案起诉,形成压力,促成本诉;自辩,还可以及时和解息诉,杜绝不良律师为了诉讼费放任一审二审再审的希望;自辩,可以终身用自己的嘴巴维护自己的合法权益,有利于全民普法守法(自辩到最后必须提升到一个高度)。一次自辩,终生受益。


      本文给一切诉讼中迷茫的冤者,如果转发请注明出处。有时间的话,本人会一条一条展开论述。感谢您的关注。2018古城拉拉随笔。



    “有理” 的官司自己打,“无理”的官司请律师

    热门评论:

    昵称:d090915提交时间:2018-06-18 17:57:14

      @d090915 2018-06-18 12:57:36
      很有道理,顶。
      -----------------------------
      谢谢您的肯定。向您学习,一起探讨

    昵称:Yy56677提交时间:2018-06-18 17:27:41

      “法”这个字,如果是繁体字,很多人都认不出来,不知道是个什么字,"灋" 就这个字,个人觉得只有这么复杂,才能让你成为法盲,那就不管它了。现在最合理的理解应该是“去掉水份”的才是法。


      法者,是理念和原则,而律者,定分止争也,也就是律师是帮助诉讼双方定分止争之师,当然,现实中也会产生改变理念和原则的“法师”。


      现实中的我们,出乎不平而呼喊,贪图腐败而不鸣,因为人性的软弱,都希望有个保护伞,能享受平安。但如果对手有后台,都会感叹社会的不公平,司法的腐败。本人觉得既然生活在这个当下社会 ,在享受司法改革成果,越来越走向法治的时代,在感到庆幸的同时,也应该承受当下时代的不公。如果你认为这个社会越来越坏,那就庆幸没有身处以后更坏的社会。如果你相信这个社会越来越好,而你刚好生在这个时代,那就命苦不要怪政府,和政府一起在法治路上共同前进。你可以靠自己的努力,给政府一定压力防止其偏离正道太远,只有大家都有生存空间,才能在这条路上走下去,最终接近法治社会,如果你想把政府挤出局,那一方面是不可能的,另一方面也是违法的,至今也没有一种力量能代替政府管理社会,所以放正心态是最最重要的,有不足,骂无用,反有害。


      司法腐败连总书记也承认存在,所以你不说,谁都知道,总书记已经把“要努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”作为要求,这个要求本身就是基于普遍感觉不到公平和正义才提出的。


      想到一件辛酸的事,朱镕基总理曾在考察上海国家会计学院时,当时领导希望他题词,朱总理一般是不给题词的,这次却亲笔书写“不做假账”的题词,当时报道引为美谈,其实你想一下,这是多么辛酸的题词,作为一国总理,对中国新成立的三个国家会计学院提出这样的要求,其内心有多少的酸楚,我们能感到,即便是总理,也无法改变“全国全是假帐假数据”的局面。现在的司法腐败,谁能改变?国外也有,国内亦然。


      那回到自己受冤案时,应该如何面对呢?如果你有实力,那可以利用当下求自保,如果你想抗争,那就靠自己,其实成本也不多,大不了输官司,什么也别怕,选择自辩,只要你选择自辩,怕的就是对手。并且只要你是有理的,见招拆招,利用对方基于金钱的暂时同盟,各怀心思,渐渐化解,收集证据,旁敲侧击,必赢无疑。前提是你必须是公义和受迫害的。让我们一起探讨。



    昵称:提交时间:2018-06-18 15:50:07

      完全赞同!我请过律师,最终将其无奈的辞掉。

    昵称:山岩石子提交时间:2018-06-18 15:46:40

      有朋友新房从接手到装修入住两年半,高层幕墙玻璃裂了,因为是钢化玻璃,整块裂纹,但没有泻掉下去。找物业,物业说是开发商的,找开发商,开发商说移交房屋时及合同上都写明玻璃质保两年,业主都签了字的,现在坏了只能自己换,或出钱让开发商换,整个小区好几户业主的玻璃都裂了,有的业主只能自己赶快出钱找人换了,因为出钱让开发商换会更贵。

      其实从这件事了,你只要多想想,就可以找出理由,为自己开脱,不用赔钱人家还要向你赔礼。1、业主当时的签字,只代表房屋缴到业主手上而已,有关保修之类的必须按国家相关规定。2、幕墙玻璃既然是当作墙体使用,必须具备墙体的质量,应该跟设计寿命相当才是合理。3、既然明知玻璃有自爆率,开发商必须承担自爆产生的伤人事故责任和自爆后的修复和自爆给业主造成的损害,4、业主没有施工资质,作为墙 体的玻璃坏了,理应由设计施工单位修复,5、高空自爆的玻璃在报修后拖着不解决,涉嫌危害公共安全,行政管理部门应该查处,对使用劣质幕墙琉璃造成工程隐患,必须对责任人员进行追究。6、一个经过运输、一会放冰箱、一会放露天的啤酒瓶爆炸,消费者也能得到赔偿,何妨是这么大一块作为墙体使用的高层幕墙玻璃,消费者现在天天提心吊胆生怕泻下去伤人,及更换过程的扰民,应该给消费者适当的赔偿。7、为防止再次发生爆裂,要求更换成透明的有机玻璃,8、百度上搜了一下“幕墙玻璃 规定” ,直接查到建设部发的一个规定,规定幕墙玻璃质保期不得低于3年,先不管该规定合理不合理,反正建设部发的先拿来用,于是直接通过政务热线向本地“建设局”投诉。当然你投诉时不能说投诉未到保质期,这样的话就变成了消费纠纷,转到市场监管局去了,最好的结果只是开发商勉强按三年不到帮你换掉,而你投诉到建设局的理由为:使用劣质幕墙玻璃造成房屋墙面工程质量问题,要求行政主管部门查处。处理结果再加责问,就是重新换上的玻璃会不会还是劣质玻璃,如果再次爆了怎么办?小区目前使用的这批劣质幕墙玻璃是不是需要招回?……


      大爷,行了,您别说了,我们马上派人给你换掉,再着你一份礼物表示安慰。如果整个小区业主都担心这玻璃,那还了得。

      所以学会自辩,用处很多!


      文章信息
      作者:

      2018古城拉拉

      文章来源: 法治论坛
      时间:2018-06-18 12:39:56
      阅读次数:63
      回复次数:4
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖