法律文书错漏严重

    作者:百利达广告装饰 提交日期:2018-07-12 03:42:25

      法律文书错漏严重
      一、关键词遗漏
      (2017)桂民申2187号民事裁定书第二页倒数第四行倒数第九个字符起:“本院认为、、、、、、沙潭江大桥机动车道与非机动车道分离所涉隔离墙是否必须设置反光标识和警示标志国家没有明文要求。”申请人碰撞的是隔离墙端头,争议焦点是隔离墙端头是否应当设置标线标识,“端头”是不可遗漏的焦点关键词。裁定书遗漏了关键词。
      二、认定错误
      事发隔离墙端头位于路面内2米道路中心。下部水泥混凝土结构,底面宽0、8米,高0、5米。上部是高0、3米钢铁护栏。任何车辆碰撞都会车毁人伤或人亡,是对行车安全构成威胁的立体实物。国家强制标准《道路交通标志和标线》6.3.5规定:当障碍物为中央分隔墩、隧道洞口、收费岛、灯座标志基座等立体实物时,在实体立面上应设置立面或实体标记。事发隔离墙端头必须设置反光标记国家强制标准有明文要求。裁定书认定:“沙潭江大桥机动车道与非机动车道分离所涉隔离墙(端头)是否必须设置反光标识和警示标志国家没有明文要求。”认定错误。
      三、采信无效证据
      被申请人提供证明无过错的证据是2007年验收合格的资料。事故发生的时间是2014年1月1日凌晨。申请人诉被申请人的是应当设置而没有设置、应当变更而没有变更事发端头标线、标识致使申请人受到人身伤的法律责任。标线、标识保质达不到7年。事发当时的现场照片显示:事发路段没有标线的痕迹,事发端头没有实体标记和立面标记。7年前验收合格的资料不能证明被申请人已依法设置和变更事发端头的标线、标识;不能证明事发当时事发端头标线、标识符合道路交通安全、畅通的要求和国家强制标准。用以证明东湾公司无过错无效。唯一能证明的是东湾公司未尽管理和养护义务。
      四、不采信有效证据
      《道路交通安全隐患整改通知书》受送达单位是广西东投集团有限公司。事发端头管养责任单位防城港市东湾交通有限公司是广西东投集团有限公司的全资子公司。防城港市东湾交通有限公司虽是独立法人,但法律关系是广西东投集团有限公司实际控制防城港市东湾交通有限公司。《道路交通安全隐患整改通知书》送达有效。而且,东投集团未尽母公司的法律责任,还应承担连带责任。
      《道路交通安全隐患整改通知书》指出沙潭江大桥人行道护栏两头需要安装反光标识。沙潭江大桥两侧有两道护栏,一道是桥边护栏,另一道是人行道护栏,人行道护栏头与裁定书所述“机动车道和非机动车道隔离墙(头)”为同一物,仅表述不同。《道路交通安全隐患整改通知书》指出要安装反光标识的护栏头就是再审申请人碰撞的地方。裁定书不采信有效证据。
      五、裁定错误
      事发端头是对行车安全构成威胁的立体实物。国家强制标准《道路交通标志和标线》6.3.5规定:当障碍物为中央分隔墩、隧道洞口、收费岛、灯座标志基座等立体实物时,在实体立面上应设置立面或实体标记。事发当时,事发端头没有标线、标识不符合国家强制标准。
      管养单位东湾公司有过错。
      《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第三款规定:交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准。事发当时事发端头没有标线、标识,不符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准。
      管养单位东湾公司违法。
      《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条第2第3项规定:应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更,致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的,负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。
      应当设置而没有设置,应当及时变更而没有及时变更事发端头的标线、标识,致使当事人遭受损失。管养单位东湾公司应当依法承担赔偿责任。
      《中华人民共和国侵权责任法》 第七条规定:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
      依照法律规定东湾公司应当依法承担赔偿责任。
      驳回再审申请,裁定错误。






      案件当事人:黄恩霞
      2018年7月8日



    热门评论:

    昵称:ty_海天一色41提交时间:2018-07-16 03:54:50

      她还有个其它植物人没有的怪症,一天到晚全身出汗。医生们用了几套治疗方案还是治不了这怪症,只好不再作治疗。整天不断出汗水,能量消耗大,对康复十分不利。但也不会致命,只能任由她出了。
      出汗水之后又不能让她全身湿着睡。要换掉湿的衣、被,擦干身,再换上干的。每天都得多帮她换上十次八次。家里她用的床单、睡衣那拿来了,她大嫂也各买来两套还是不够换。我每天都溜进科室仓库多拿来三五套病号衣才够换。有时被护工看见,护工就有意见,说多拿了病号衣,洗晒周转不过来其它病人就可能没病号衣穿。
      住院3个月,还持续深度昏迷,对任何刺激都没有反映,一声不吭、一动不动地静躺着。已成医学上的植物人。
      住院6个月,还持续深度昏迷,对任何刺激都没有反映,一声不吭、一动不动地静躺着。已成法律上的植物人。

    昵称:徐高斯提交时间:2018-07-16 01:35:04

      从另一个号转来的图文,一不小心全成那个号的了。

    昵称:ty_海天一色41提交时间:2018-07-16 01:12:40

      为什么有人尽口出狂言?那来的底气

    昵称:ty_海天一色41提交时间:2018-07-15 23:34:22

      按世俗习惯,这样的大块头,只要它不想承担法律责任,要摆平一个小法院不过是小菜一碟。要压死一个小法官就像大象踩蚂蚁。
      你是主审法官,你敢招惹这种大块头?你敢为了公平正义得罪这种大块头?
      主审法官也很可怜,要依法裁判就得罪得罪不起的角色,不依法裁判就是枉法,就是违背法律,违背良心。
      主审法官弱弱肩膀,无力担起这公平正义的重担!

    法律文书错漏严重

      文章信息
      作者:

      百利达广告装饰

      文章来源: 法治论坛
      时间:2018-07-12 03:42:25
      阅读次数:42
      回复次数:2
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖