崇祯元年初东江马市军粮布帛来源及卖粮数演算

    作者:rizhuhou 提交日期:2017-10-30 21:49:26

      第一章 前言


      崇祯元年初,毛文龙对天皇黄台吉夸下了海口“台吉官兵所需布帛等物概不足虑百事俱在不佞一口担当耳”,这句话直译过来就是“太君、皇军们所需布帛等东西不必担心,由本皇协军担当”。


      曩者修和之策,为两国结局之著,承台台不弃雅谊,诚两国纳福之大窍会也。不意先承厚贶远颁,俾愚父子辞受两难,谨对伻拜领,感谢感谢。但修和之大主意,尽在去官腹内。且来官云,留质一节,甚非不佞意也。舆台台交谊,当在古人中求之,义气中讲之。况令先君在抚顺时,曾与不佞意气相投,语言皆合,但两国争持,不便往答,今接见台台翰剳,如见颜色,疑念顿释,焉用官质?惟天可表。今具微物,聊为初交之贽,更乞台台实心作事,勿听谤言,永结胶漆之雅,莫作负心之举。台台官兵,所用布帛等物概不足虑,百事俱在不佞一口担当耳。不观孟氏书云:“亦有仁义而巳矣,何必曰利?”请熟筹之,万万。 名具正幅。左冲。
      《满文老档》毛文龙降书三

      很多人会为毛帅捏把汗,甚至忍不住想提醒毛帅,你不是刚向朝廷上疏哭诉过“饿死遍地白骨盈沟”吗?你哪来的军粮布帛供给黄台吉?


      “臣实为受国厚恩不忍卸担自矢戮力以完辽事观今三月将尽粮未来一粒饷未到一分啼号疾病白骨满沟而犹中哓哓污臣者不止臣亦何苦恋此绝岛而招人污蔑之毁也。”《崇祯长编》毛文龙疏,崇祯元年三月


      做生意是要讲信用的,既然毛帅你选择将东江军镇变成马市经商,就得信义为本,合同一签,就得按时按量发货。


      事实上,大家多虑了,大家爱护毛帅商业信誉的拳拳之心可以理解。然而,毛帅是胸有成竹的,如何按时按量地将军粮布帛交付,让大清子弟兵(也就是台吉官兵)们及时吃饱粮食穿暖衣服,一切尽在毛帅的掌握之中。


      毛帅哪来的军粮布帛提供给黄台吉?他凭什么这样底气十足?答案是天启七年军饷


      第二章 天启七年为东江历史最高额度


      天启七年这一年,毛文龙拿到了有史以来最高的实发饷。30万两银30万石粮。数据来自崇祯三年四月的孙阁老的河东饷疏,既不是户部也不是毛文龙的一面之辞。可信度极高。


      “戶部覆樞輔孫承宗酌議河東兵餉疏覆畧曰東江一旅借名牽制歲糜公帑幾不可問天啟二三年尚少天啟四五六年銀米歲各二十餘萬惟天啟七年銀米俱三十餘萬為數最多迨我皇上兩次遣官查覈東江兵始有二萬八千之定額臣部題覆按兵給餉每兵月餉七錢米一斛每歲共銀二十四萬五千二百餘兩本色米一十六萬八千石自崇禎元年十一月起奉欽依兩年所給不越此額”《崇祯长编》孙承宗疏,崇祯三年四月


      那么,户部和毛文龙是怎么说的呢?一个往多了说一个往少了说。


      户部提及实发东江天启七年饷疏


      “案查,天启七年六月内以内监胡良辅请增东江粮饷。臣部覆准,本折百万之数,除山东之加派等项六十三万一千余两(631000余两),并漕粮十万石外,再补本色二十七万。此二十七万之价,止坐以复征青、登、莱海运免银一十一万七千六十一两(117061两),又复征邹腾妖乱银二万八千六百八十七两(28687两),共银一十四万五千七百四十八两(145748两),夫一十四万有奇之银,岂能运二十七万之本色,不过还其本色二十七万之名,权凑足百万之数,塞其无厌之求耳。且山东加派等银六十三万一千余两(631000余两),又非确确专为东江用者也,登兵月饷二十万亦在其中,缘内监将登营之兵四千余员名随带出海。故原疏云,东江并登管兵饷成为一体,而登兵月饷俱在本折百万之内矣。且山东杂项等银又非确确如部额者也,据该省申文又有虚悬无抵银四万有奇矣。督师所议既计口而授之食,此外有天津运价之四万七千五百两(47500两)焉,有浙直营兵、辽官、南官之四万三千余两(43000余两)焉。昨歲皇赏之十万,与沙唬船水手工食之一万四千七百一十一两一钱(14711.1两)皆取足於中。昔日所派之数原虚,今日所省之数愈少矣。”《度支奏议》天启七年东江发饷疏

      这里面内容乱,但并不难理解。
      毛文龙的岁饷百万是指“银饷63.1万两,粮37万石”,加起来算百万。
      但是,这里面有个小问题,登州4000兵饷20万也是从这63.1万划出去的,没用完的18万并没有还给毛文龙,而是划到了关宁岁饷480万之中。
      等于户部宣称实发给东江的是“银饷43.1万两,粮37万石”。
      里面还有提及登州用粮折银,这个不用理会,因为最后发到东江的是粮和银。


      毛文龙宣称天启七年实收饷
      毛文龙《东江疏揭塘报节抄》


      天启七年收过山东布政司差官李一公解登天启六年分冬季饷银五万两;登莱抚院差官叶茂勋解到勘追前任巡抚陶朗先委官李先春等赃罚银入官还官银六千八百八十三两零六毫六丝二忽;山东布政司差官吴汝淮同都司李应麟解到天启七年分春季饷银四万两;登莱抚院差官邹标、叶茂勋解到本年分京库饷银三万五千两,辽官俸银一万六千两,六年五月起至七年四月止南官俸银一万四千五百九十八两;山东布政司差官赖忠礼等解到本年分补春季饷银一万两,又本年分夏季饷银五万两;又差官李一公等解到本年分秋季饷银五万两;又总督海外内臣胡良辅等带付饷银五千两;委官文士铭领解五年分山东布政司汰兵饷银止到五万四千四百一十两五钱三分五厘;津登委官俞明等解运到漕米杂粮一十九万九千七百三十石六斗七升六合,布一万八千七百五十三匹,以上历年各官解运到饷银米豆布匹,臣历有印信实收,交付各官,凿凿有据。内止有天启四年五年分,东省额饷共四十万两,并截留京饷银四万两,缘于是委官毛应时、吴宗武、韩文翼在登收放,昧心灭法,商票则加二加三扣除,兵粮与营官私相授受,迄今绝无开销之商票缴还,复无给兵之底册呈报。臣业已具疏奏明,见奉明旨追究,未经结案


      毛文龙的塘报经过整理,实收银33万两,粮20万石,布一万八千匹,由于布并不是用来抵粮和银的,所以暂放一边。


      请注意,布是一万八千匹。这还只是毛文龙自己的话。实际收布不会低于一万八千匹。


      因此,户部声称发给东江37万石粮,毛文龙自己声称收到20万石。都是一面之词。


      可信度最高的,只能是孙阁老的30万石。
      布的数量大于一万八千匹。


      这就是毛帅的底气,难怪毛帅对黄台吉夸海口时,那么胸有成竹。


      第三章 东江维持生存的最底军粮数


      布一万八千匹先放一边。
      先推敲一下毛帅可能卖给黄台吉多少军粮。为此,我们必须先推算,毛帅将多少军粮用于东江军民了。


      因为,毛帅曾经在天启七年至崇祯元年三月,反复上疏,称东江饿死遍地了。
      “山坳僻处之间尽是白骨成堆肝肠余汁惨莫惨于此痛莫痛于此内地尚作观望恬不忧愁”《东江塘报》天启七年


      因为饿死人了,所以,可以推断毛帅在天启七年发给东江军民的粮是低于温饱线的。


      那么到底温饱线是多少军粮?所幸的是,我们有一个参考案例。就是袁崇焕从崇祯二年闰四月开始,亲自给东江转饷的实发饷数。


      崇祯二年闰四月,袁崇焕给毛文龙发了第一笔饷,十船津粮,并为东江请饷十万。(判断袁崇焕给东江初始发饷时间,结合袁崇焕闰四月为东江请饷疏及六月斩毛文龙疏)


      那么,发到何时?

      “至若崇煥自十月二十八日,一聞薊警,即檄調諸遼將兵赴急西援。”《白冤疏》,余大成。

      因为十月底关内有警,袁崇焕入关了。那么十月往后的东江饷有没有发?

      孙承宗明确指出,袁崇焕给东江的从十月开始的粮饷并没有发!
      “前崇焕今登州运买十万以济冬春而收买迟悞仅发二三万其达於岛者不过数千而已”《崇祯长编》孙承宗疏,崇祯三年二月


      袁崇焕用来买十万粮备冬春,指的是十、十一、十二、一、二、三这六个月,因为蓟警这个事耽误了。


      于是,东江军民就领了袁崇焕发的六个月军饷,一直坚持挺到了崇祯三年二月!九个月,居然没饿死人,奇迹啊奇迹!


      接下来,计算一下,袁崇焕发了多少,先看袁崇焕负责发饷时的定额。还是孙阁老河东饷疏


      “每歲共銀二十四萬五千二百餘兩本色米一十六萬八千石自崇禎元年十一月起奉欽依兩年所給不越此額”《崇祯长编》孙承宗疏,崇祯三年四月


      也就是说,袁崇焕拿的定额其实接近毛文龙定额的一半,16万8千石,只发了6个月,却让东江军民挺了9个月,却没人饿死。


      假定袁崇焕发的这个数据就是东江的温饱线,那么全年东江温饱线所需的粮数就能一下子推算出来了。


      16.8/12=1.4,1.4*6=8.4,8.4/9=0.933,0.933*12=11.2


      全年11.2万石,这是东江温饱线。考虑到了袁崇焕发粮没饿死人,毛文龙发粮却饿死人了。因此,毛文龙在天启七年实发给东江军民的粮数应该<11.2万石


      第四章 毛文龙私卖后金军粮数推算


      天启七年,东江实发军粮数为30万石,而毛文龙实发给东江军民的粮数应该小于11.2万石,因此,可以认为,至少18.8万石数量的军粮去向不明,用途成迷。


      是否全部卖给后金,有待进一步史料验证。


      天启七年,毛文龙实收朝廷发的布帛大于一万八千匹,其中有多少卖给后金,也同样需要进一步史料考证。
    热门评论:

    昵称:刀模定制加工提交时间:2017-11-24 19:30:48

      回头说说丁卯之乱的朝鲜。

      仁祖反正是发生于朝鲜王朝光海君执政时期的癸亥年(西历1623年)三月十二的一场宫廷政变。这场政变由西人党主导,最终将光海君废黜,将绫阳君拥上王位,是为朝鲜仁祖。

      万历三十六年,宣祖大王病逝,事实上的世子光海君嗣位。并上表明朝,自称权署国事,请求册封。万历皇帝恶其专擅,不予理睬。但是当时东北亚的国际形势已经发生了变化,新兴的女真势力对明朝构成了威胁。为了确保东北边疆无虞,需要拉拢朝鲜,所以明朝在拖延了几个月之后,于是年十月乃册封李珲为朝鲜国王。

      但光海君是明廷所认可的,此次政变新朝被明廷视为大不敬。负责节制朝鲜的登莱巡抚袁可立第一个就表示了明确的反对意见:“看得废立之事,二百年来所未有者,一朝传闻,岂不骇异。”以后就是谴责等等。

      新朝宣称政变的原因之一,就是对大明不够专一忠诚。新朝就改变了光海君的后金大明都不得罪的双向外交,只服从大明,因此对皮岛的毛进行了支持。所以就有后金责难文书里的,毛文龙为明将,大明朝廷都不管他,你们还给他粮食。但这种支持并不是真心的。

      在与毛文龙的关系上,朝鲜仁祖政权虽然开始表现出积极合作的姿态,但内心并不欢迎毛文龙。1623年,朝鲜的都元帅张晚便判断毛文龙无力对抗后金,只会给朝鲜招来麻烦。[17]1624年夏,毛文龙要派人去咸镜道巡边,朝鲜君臣生怕其挑衅后金而惹祸,不仅仁祖亲自劝阻[18],备边司也预备了若有毛文龙征朝鲜兵的情况发生时的回避策略。[19]朝鲜抱怨给毛文龙援助粮食的负担,毛文龙部下和平安道、黄海道居民接触时亦屡屡发生摩擦,毛文龙和朝鲜日渐紧张的关系可以说是致使两者在丁卯之役中不能很好配合的原因。

      其中摩擦纠纷,指毛部接纳和安插太多辽民逃人,饥民和少部分军士因饥饿常常掠夺地方(很孔有德部下偷鸡抢粮的原因是不是很熟悉)。(徐敷奏的大粮大饷不见敌,和饥肠寡肚提着脑袋杀敌比,很有诱惑)

      所以朝鲜方面对毛部的态度,会引来战乱,索饷过多。故极尽污蔑之词,恨不得他赶快滚蛋!丁卯之乱本就是因毛部而起,你认为他们会写什么好的?
      丁卯后,毛和朝鲜的关系基本破裂。

      再说说铁山遇袭,由朝鲜人为向导。什么朝鲜人?

      1619年,萨尔浒之战爆发,明朝要求朝鲜支援。朝鲜国王光海君命都元帅议政府左参赞姜弘立为五道都元帅,金景瑞为副都元帅统帅13000人出战。战败,姜弘立及下属三分之二投降,只有左营将军金应河率少数朝鲜军力战而死。1620年,他的很多手下被释放,他由于会满语,被留用。二儿子与后金大贝勒代善的养女结婚。姜弘立写信给光海君,告诉他后金人的情况,要求光海君与后金保持和平。但是后来朝鲜仁祖推翻光海君即位,采取对满敌视政策。姜弘立得到错误情报,称其家属被仁祖杀害。
      1627年正月,因不满朝鲜仁祖,姜弘立做了后金军向导攻击朝鲜(史称丁卯胡乱),并作为后金的代表参加谈判。此后发现仁祖并未杀其家属,不久羞愧病亡。朝鲜方面将其列为叛徒。7月27日逝世,死后恢复名誉。[1]

      你查了李朝实录吗?告诉你有没有这个带路偷袭?

      这就是为什么我不会太相信朝鲜的东西。

    昵称:_行行行_提交时间:2017-11-24 19:05:42

      兵部尚书高第奏:自广宁弃后,蓟镇单弱,所赖以内护邦畿,外拒奴虏者,惟榆关为扼要。近闻渡河取败,宜速挑选精兵,谨防山海。及查关上原设三部总兵,各有所管地方,分布驻防。不意今春夏间,三部兵马尽驱之关外。昨日奴衅已开,目前报雠,都令欲逞,此何等时也?犹不思护内而防外乎?至于歹青之死,如系入犯阵亡,当折以理;若因索赏诱杀,彼执有词。都令挟杀父之雠索偿命钱,抚夷武弁岂能以空言塞虏?欲支吾日久,愈触其愧忿之心。闻桂英都令回营大怀忿恨,虎酋亦为动情,万一骤发,款局遂坏,将决裂不可收拾也。是在严谕枢辅,责成抚镇道将各官各率重兵驻关,共图防守之策。再将都令挟索事情讲詟妥当,务销其挟犯之狂谋。得旨:关门固内防外,诚系急著。枢辅必能留心。西虏挟赏,著抚镇道将诸臣善能调停,毋坏款局以开边衅。——《明熹宗实录》卷六十三,天启五年九月丁卯(二十二)。
      高第的意思,就是柳河之战败了,应该谨慎防守山海关。关上原来设置了三部总兵,各自有自己的驻地,但是今年夏天,三部兵马全部到关外去了,这样导致山海关防务薄弱。现在我们自己前去挑衅,发动柳河之战,努尔哈赤肯定要来报仇了,这都啥时候了,这三部兵马还不回归驻地,还在外面,赶紧回来,山海关需要重兵防守。高第在这两个奏疏里,一再强调了需要把在外的三部兵马调回山海关,加强山海关防御。

      经略高第奏:……由此(宁远)东如锦州城大而朽坏,松山、杏山、右屯城小而薄,皆前锋游哨之地。夏秋无事防护屯种,入冬遇大敌则归并宁远,以便保守。——《三朝辽事实录》,卷十六,天启六年二月。
      巡抚辽东袁崇焕疏言:“经、督、镇向止以关门为信地,宁前以东俱住防兵马,哨探、屯种而已。今皇上敕臣驻札宁远,则既复之地便当随地分认、设立专官;未复之地,宜分头探哨,渐图恢复。”——《明熹宗实录》卷七十,天启六年四月丁亥(十五)。
      宁远参政袁崇焕疏辞升职,请终制,因陈善后事,宜请以十万五千官兵汰为八万,以二万留关内,六万布关外。宁远添二辅城以为犄角,各堡增设铳台以为应援,而宁远以东仍安哨探,令就地为耕,有事仍收还宁远。——《明熹宗实录》,卷六十八,天启六年二月戊戌(二十五)。

      兵科给事中李鲁生言:东方之祸害愈甚,望枢辅即出治军,集右屯、锦义之兵于宁远,与抚臣(辽东巡抚,喻安性)从长计议,简道臣之夙有才望者使之监军,坚壁清野,深沟固垒,遏贼不得西突。又招号残兵,扶伤吊死掩尸埋胔,以作三军之气急。治金冠逗遛不赴之罪,以谢河上游魂。又移文毛帅,令之出奇牵制,使奴狼顾不得一意长驱。庶重镇可守而神京无虞。得旨:柳河败衄(失败),皆繇轻信刘伯镪,亟宜断绝祸本,而期望枢辅(孙承宗)言言提醒,当必振刷一新,该部知之。——《明熹宗实录》卷六十三,天启五年九月壬子(初七)。

    昵称:wyab1982提交时间:2017-11-24 17:38:18

      崇祯三年二月三日
      枢辅孙承宗疏奏:
      河东一镇(东江镇),其兵民俱陷蕃归正之人。
      去年袁崇焕经制其军,定二万八千员名,后又改为一万八千,而旗鼓徐敷奏先往清理,实遵登州道臣二万八千之说。岛兵至今未知,已减一万也。
      今敷奏称在岛人民及老弱妇女尚两倍于此,则不下八九万人,而粮饷久已乏绝。
      即以兵言之,旅顺口、广鹿、长山、石城、獐子、皮、鹿诸岛,有自去年九月缺米者,有自去年十月缺米者,有自去年十一月缺米者。惟长山岛一营可支至今年二月耳。
      即减其兵而犹是民也,宁可坐视其死?且未经明汰,歷日已深。前崇焕今登州运买十万以济冬春,而收买迟悞,仅发二三万,其达于岛者不过数千而已。惟在皮岛者尚可与鲜人交易支吾,而各岛远在二千里间,每岛屯种,腴者不过千石,瘠者不及数百石民,既再倍于兵,即照兵给廪,犹苦不足,况兵粮已久绝乎?
      皇上覆载群生,不欲使一民失所,闵此孑黎,已隔绝域,万死一生,自拔归正,而顿使其化为馁鬼,岂天地父母之心乎?其民特以辽东法严,再降者必死,故虽罹饥饿,尚尔逡巡。今若乘机巧诱,一旦沦胥则杀之,是杀我数万赤子也;用之,是益我数万仇雠也。且今苏东一带陷没,实烦有徒,苟既拔者不庇其生,何以使欲归者克坚其志?
      乞立敕登津诸臣,于去年未发之粮速为催攒,于今年应运之数速为派发,仍分岛运给,不得拘泥躭延。至于折色银两,应按已定经制发与河东,饷司宋献令说法觧往,如再仍往辙,宜照军法究罪。民命至重,乱不可长,惟皇上垂慈亟念。
      看清楚了,“前崇焕今登州运买十万以济冬春,而收买迟悞,仅发二三万,其达于岛者不过数千而已。”
      购粮食就迟了,可以理解,发出去二三万,“其达于岛者不过数千”,漂没了70%以上,这也太黑了吧。
      这就是袁崇焕、徐敷奏如何安置老弱的真相。

      再继:
      崇祯三年二月二十七:
      枢辅孙承宗疏奏:
      河东之兵,当毛文龙时号为十五万,实四万二千耳。
      厥后道臣王廷试定为二万八千,前督师袁崇焕初令旗鼓徐敷奏点阅,仍照二万八千之数。
      继欲合四镇之兵,止用辽饷四百八十万,故经制定止二万二千有奇。
      后又以蓟镇原定一万二千之外欲加六千,故又损河东之四千而更为一万八千有奇。
      然海冻不通,兵未简定。岛中至今现兵存二万八千也。
      廷议欲调此兵为内地之实用,又欲藉此兵为牵制之先声。计兵则执现数为二万八千,计饷则又据后议为一万八千。臣以为其说宜两用之以,一万八千留于长生、广鹿等岛以从崇焕后定之制,而调一万于蓟州、昌平,补各省援兵之缺,以从敷奏先定之规。
      如此则留者可以牵制,调者可以冲锋,兵马、器甲无一不得其实用,而东江之众处之合其道矣。章下所司,部覆从之。帝命自后发运时即分别查扣。

      谁有巴图鲁无耻?说得跟白莲花一样。

      更别提还有什么空血马乾这些玩意,缺马三万,缺兵二万多。搞了半天说东江饷利益集团,自己还有个辽饷集团。

      说是粮饷480万,结果很多没有计入,根本无法执行,搞的各部门扯皮。

    昵称:橙色指挥官提交时间:2017-11-24 15:48:26

      补充一下,毛的部队在朝鲜时因为缺粮只能吃尸体,这个也有记载的。

    崇祯元年初东江马市军粮布帛来源及卖粮数演算

      文章信息
      作者:

      rizhuhou

      文章来源: 煮酒论史
      时间:2017-10-30 21:49:26
      阅读次数:67
      回复次数:6
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖