老刘观潮:漫谈国际政治,时政大事

    作者:hz_lj9999 提交日期:2018-07-05 15:47:15

      楼主还是比较喜欢煮酒一些。毕竟来煮酒的人,相对比较客观理性。
      楼主在水浒贴谈了一年的时事,也有不少朋友愿意来聊,那就干脆开一个贴吧。

      一楼献给涯叔。通过再说。
    热门评论:

    昵称:门外河边提交时间:2018-07-11 08:08:04

      井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也!

    昵称:sidesnow提交时间:2018-07-11 06:20:07

      老美弄不动中国,即便是在建国初期,美国也没弄中国!现在的中国政府缺少些创新性的策略和野心,世界是有大一统的倾向的,即便你不想,利益和制度也会推着你走向这一步!面对白人,任何手段都是要考虑的,因为他们就是这么做的

    老刘观潮:漫谈国际政治,时政大事

    昵称:泪酸血咸提交时间:2018-07-11 04:07:41

      喜欢这样的分析,楼主是否能推荐一些帮助我们分析现在形式的历史书籍,关于经济、政治方面的,我有在看世界历史,但是对于具体内容的分析显得太概括了,更像是一篇目录,如果想深入的了解就需要了解具体的事件。说直白点我想像你一样可以分析问题得出结论,应该从哪入手呢?希望不吝赐教。

    昵称:于簿尹提交时间:2018-07-11 04:03:12

      原文发在水浒贴,2018年3月13日。



      僭主政治与市场决定体制


      接下来楼主谈一下为什么厌恶国际资本集团的管理体制。

      国际资本集团的管理体制目标:解除民族国家对其的制约,成为地球的霸主,这点楼主作为中国人,就不赞同。

      其次,国际资本集团为了瓦解民族国家体制,用民主选举加上开放社会理论,方便他们在幕后操纵。这个导致了明面上资本集团都不显露水面,而一个国家选举出来的首脑业绩好也就罢了,业绩不好,就成了资本集团的替罪羊。而事实上呢,或许国家管理不好,资本集团要负最大责任的,但是在民主选举的体制下,资本集团逃避了他们的责任,从而为资本集团世袭打下了基础。
      我们都知道,王权的世袭是资本主义推翻的,这个是历史的进步,那么为什么金权就可以世袭呢?金融权力和政治权力不应该都归于民主吗?为什么一个要选举,另外一个要世袭呢?要知道,金融权力的作用一点不亚于政治权力。
      这个就是资本主义某种程度上比王权更加黑暗的道理,他们这种躲在幕后的僭主制,不用负责任,还能隐秘的世袭,如果他们不被推翻,那么王权为什么要被推翻呢?

      其三,就是万能的市场主义理论。我们都知道,市场机制+利润极大化,就是金融资本集团不断壮大的手段,事实上是不断放大了人性之恶。这种体制,如果不加以一定的制约,最后的结果就是个人主义瓦解集体主义,最后整个社会陷入某种对立状态。即使是强大如美国,他们的社会也开始陷入了这种1%对99%的状态。如果不加以改变,这个社会还能走到哪里去呢?


      文章信息
      作者:

      hz_lj9999

      文章来源: 煮酒论史
      时间:2018-07-05 15:47:15
      阅读次数:11
      回复次数:2
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖