落后不一定挨打,敌人多了肯定挨打,迷信武力的人一定挨打。

    作者:印度洋崛起 提交日期:2018-04-16 20:38:35

      一战,二战,德国的工业能力在欧洲都是遥遥领先的,飞机、坦克、大炮,导弹也都很先进,但两次都打输了。为什么呢?因为它的敌人太多了,英国,法国,俄罗斯,美国,都跟它为敌,它几乎没有机会取胜。
      如果让德国单挑英国和法国,德国能打赢,至少不会输;如果让德国单挑俄罗斯(苏联),德国也能赢。如果让德国单挑美国,陆战的话,德国不会输。
      但是,德国人脑袋一热,觉得自己工业强大,军力强大,觉得美国人人种混杂,俄罗斯人人种低劣,德意志就是要一统天下。于是德国四面出击,与英国法国美国俄罗斯为敌。再然后,美国强大的军工生产能力,加上俄罗斯士兵不怕死的精神,再加上英国的海上封锁,德国就完全没有获胜的机会了。二战中,美国参战以后,隆美尔觐见希特勒,建议和盟军讲和,因为他知道,德国没有获胜的机会,打下去只会一败涂地。后来隆美尔参加了针对希特勒的行刺行动,可惜行动失败,隆美尔被赐死。
      抗战爆发时候的日本,在亚洲是工业实力最强的,碾压中国,可是日本在中日战争中还是失败了。为什么呢?日本的敌人太多了。
      日本原计划速战速决,3个月灭亡中国,迫使中国屈服,签订投降条约。日本人认为中国工业落后,造不出枪炮,所以不可能和日本打持久战。当然了,日本军队里也有高人,比如石原莞尔。石原莞尔认为,日本不可能完全击败中国,因为中国有外援,而且中国的经济非常分散,不同省份的人们可以各自为战,日本不可能通过夺取中国经济命脉的方法迫使中国投降。
      日本保守派不听,非得全面侵略中国。结果和石原莞尔想象的一模一样——中国人造不出来枪炮,苏联人会送给中国枪炮,帮着中国抗日。日本人好容易和苏联达成协议,让苏联停止支援中国武器,美国英国又翻脸了,对日本实行物资禁运,迫使日本从中国撤军,日本不得不发动太平洋战争,与美英开战。然后美英援助中国武器弹药,继续抗日,日本两线作战,越打越弱,最后灭亡。
      历史校训是深刻的,不要迷信武力,不要轻视敌人。
      网上有人说,印度很弱小,印度的工业能力低下,不能造出先进的武器,所以中国可以出兵肢解印度。但是,你们就没有想到,俄罗斯、美国、日本会卖给印度武器吗?或者干脆,把先进的武器租给印度,比如雷达、远程轰炸机、大炮、坦克、驱逐舰、潜水艇、反潜飞机、侦查卫星等等,租给印度。美国在二战中搞的租借法案,直接把驱逐舰、战斗机、大炮,租给英国和苏联,让他们去打德国。
      美国也好,俄罗斯也好,日本也好,不会容忍中国征服印度,一旦中国发动对印战争,表现出肢解印度的企图,他们会尽一切手段帮助印度的。俄罗斯和中国接壤,俄罗斯防范中国的心态甚至比防范美国还要强。
      而且,印度军人远远没有某些中国人想象的那么弱小。鸦片战争中印度旁遮普的锡克骑兵参加了八里桥战役,在塘沽之战中击败了蒙古骑兵,表现神勇。
      中国不能四处树敌,否则是找死。尤其是现在,中国人口生育率低下,中国的人力补充远远低于印度等国,中国输不起。
      落后不一定挨打,敌人多了肯定挨打,迷信武力的人一定挨打。
    落后不一定挨打,敌人多了肯定挨打,迷信武力的人一定挨打。

    热门评论:

    昵称:鸿鹄之家2012提交时间:2018-04-18 07:26:40

      迷信武力的到底是谁?不言自明,楼主洗地的水平太差,老美也真是瞎了眼,有那几个美分不如多造些子弹跟老毛子干,给这帮废物真不值

    昵称:神突然的说提交时间:2018-04-18 05:43:02

      你在这挑拨没用,到时候拉清单!

    昵称:沅水耗子提交时间:2018-04-18 04:09:33

      与印度之间只是次要矛盾,与日本也可先寻找利益共同点,联印拉日,先揍澳大利亚。

    昵称:13675206236提交时间:2018-04-18 03:30:27

      楼主不要这么无耻发这种凑字数帖子啊,赚钱凭真本事啊,起码也要说个头头是道才好意思领那几美分不是?


      文章信息
      作者:

      印度洋崛起

      文章来源: 国际观察
      时间:2018-04-16 20:38:35
      阅读次数:68
      回复次数:6
      点击回复比:0%
      只看楼主查看全部
      收藏本帖